日本テレビで、「安楽死」の特集が１１分ほどで放送された。
 
http://www.news24.jp/articles/2015/05/28/10276065.html

知人の米国在住の大西睦子先生も登場されている。

同じ内容が、関西２府４県でも、本日６月３日（水）１６時台のニュース
「関西情報ネットten」で放送される予定だ。


欧米の事情であっても、末期がんとＡＬＳが対立構図日本で描くのは
日本のメデイアの得意技だ。

日本では、尊厳死も安楽死も、死に関する議論自体がタブー。
とりあえず反対！と言っておくと、文化人、人権派になれる国。

一方、欧米では激しい議論はあるものの、安楽死への動きが加速している。


ところで、安楽死と尊厳死は同じか。

私は、まったく違うと思う。

しかしメデイアは、まったく同じように報道している。

そのあたりの事情は、「長尾和宏の死の授業」にしっかり書いた。

いずれにせよ、末期がんの患者さんに毎日のように「安楽死させて！」と言われる。
「緩和ケアがあるから大丈夫だよ」となだめているが、そんな様子は全く報道されない。

日本において死についての自由な議論は、まったくされていない。
感情的になり、［この殺人者！」という罵声で議論を遮断するのが人権学者の仕事。

○○学会や○○学や○○倫理とかで、専門家と称する人たちが反対を前提に難しい理屈を
並べてはいるがまさに机上の空論であり、３人称の視点でお高くとまっているだけ。


私自身は名も無い市民の声、患者の声を代弁しているだけ。
それだけで、たくさんの学者さん、エラい先生方から激しい攻撃を受ける身である。

宗教者’団体、全日本宗教連盟（神道、キリスト教、仏教）も攻撃してくる。
彼らは考えることを全くしないので議論もヘッタクレも無いまま攻撃する。

さらに、法曹界も議論を放棄して、なんでも反対路線が牛耳っている。
日本医師会も日本医学会も全部反対。

日本弁護士会での集団リンチには、全メデイアが映しているのに、放映はゼロ。
つまり、メデイアも法曹界も宗教界も、なんでも反対、とにかく反対路線だけ。

日本においては、死について真剣に語ることはタブーである、語れば叩かれる
ことだけでも知ってもらえたら嬉しい。


大切な死についての議論さえ許されないおめでたい国、ニッポン。
文句を言う市民だけが増加している。