私は酸素が大嫌い。
自分が死ぬ時に酸素など絶対吸わない。

しかし世間は真逆で、なんでもかんでも酸素。
必要が無いのに付けて、金儲けしている人も。

しかし、酸素療法の意義を否定する論文が
日ホス前理事長の谷田先生から流れてきた。

思わず拍手喝さい。
直感は正しかった。


＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠




JWから「心筋梗塞に酸素は無益で有害だ」という臨床に重大な１月の情報です。
 
100年以上にわたり、心筋梗塞の患者に酸素が当然のごとく投与されてきた。
しかし、その有益性が検討されたことはなく、今ではむしろ疑問視されるようになった。
このメタアナリシス（Fu S et al. Int J Nurs Stud2017 Sep; 74:8）は酸素療法の安全性と
有効性に関する2016年を除いた5件の二重遮断無作為対照臨床試験をまとめて、
心筋梗塞の再発率は酸素療法を受けた群が受けなかった群に比して有意に高く（5.6%対0.7%）、
20人に1人が害を被っていた。６ヵ月の観察期間で、短期的死亡率（3.5%対3.4%）、
不整脈頻度（36%対31%）、胸痛頻度（83%対86%）に両群で差違はなかった。

　このメタアナリシスに含まれない2016年報告の大規模二重遮断無作為対照臨床試験
（N Engl J Med 2017; 377:1240）の6000人の心筋梗塞疑い患者を対象とした臨床試験では、
酸素療法の効果はみられなかった。

つまり、今までの全臨床試験から非低酸素症の心筋梗塞患者における酸素療法を最大限欲目に見積もって
「酸素は無効」、そして悪く見積もれば「無視できない過剰な危険性」があると結論づけられる。

酸素療法の有益性は次々と否定されている。
最適応と思われる閉塞性肺疾患に効果はなく（BMJ 2010; 341:c5462、N Engl J Med 2016; 375:1617）、
ICU患者に有害となり（JAMA 2016; 316:1583）、終末期患者にも利益なく（Lancet 2010; 376:784）、
鎮静中の患者の低酸素症予防に無効（Ann Emerg Med 2008; 52:1）だった。

何のために、人類は酸素療法を行っているのだろうか？　
JWのコメンテーターの「絶対に必要とされる患者以外に、酸素を投与してはならない」
とするとおりと思われる。