特別講義、見ました。アメリカに住んでいて思うのですが、サンデル教授は、災害のような非常事態のときでも自然に他人のことを思いやれる日本人に、強い再生力を見て取っているのだと思います。日本人は、社会の中にいる自分をいつも意識していて、社会の「一員として」どう行動するかを考えます。それに対して個人主義のアメリカでは、まず「自分がどうしたいか」が思考の出発点になります。私はどちらも経験していますが、どちらにもいいところもあれば悪いところもあります。ただ、地域の復興とか、国の復興などのように、個人の枠では収まりきれない問題に対処するときには、「一員として」「みんなが良くなるには」という日本人の意識は、確かに強みになると思います。
この強みを生かしながら、長尾先生がおっしゃるようにきちんと議論を重ねていけば、日本は今以上に強い社会基盤や意識基盤を持つ国になると思います。

原発事故は既に起こってしまったことだが、肝腎なことは、原発建設に当たっては（現在でもそうだが）建設当時から廃止を訴える声があったと言うことだ。都市に建設することを法律で禁じ、国家が多額の税金をつぎ込み、１００年以上も子孫（あらかじめ決定権を奪われている）に使用済み燃料の管理を強制し、一旦事故があれば膨大な損失を住民～国民に与える。このような設備は、現実に構築する資格があるのか？という正義の審問があってよかったのではないのか。一旦事故があって後、正義論を振り回すやりかたは実効性がない。