＞多剤投薬のトリアージ指針
おっしゃるとおりですね。その優先順位について、心おきなく話せる医師が居てほしい。
その前に、医療を受ける側が、こんな風に生きたいのだと医師に伝えられなければ、
それぞれの医師は、良かれと思って標準治療を選択するのは当然に思えます。
自分のことを言うと、いつも「脳血管障害と糖尿病と認知症は予防したい、後はまあまあで
良いです」と言って笑われています。

薬剤選択の相談料ですが、答え＝情報の提供サービス(セカンドオピニオン)には、対価を支払うのは勿論のことでしょう。マックと同じで、「スマイルは無料」であってもね。
東京は、病院に依るのかもしれませんが紹介状はすぐに書いていただけるし
ＳＯ費用３０分３万円は普通です。私の場合治療の選択についてでしたが、
肝心の最初の病理診断結果についてもＳＯが受けられると知り、世の中進んできたことを実感しています。

この大胆な(自分の体の声を受け止めた）おばあさんが、お元気になられて良かったです。
私は医師の知識や臨床経験を尊んでいることもあり、そこまで実行する勇気は多分無いですが、お気持ちは伝わってきました。
一つ疑問・・・その患者さんが長尾先生にＳＯＳの往診をお願いした理由は？　お薬を全部止めたことを告げて肯定していただきたかったんでしょうか。