多くの人は、「病院のような:」建物の中に居るだけで安心する。
呼べば、看護師なり医師がすぐに来てくれるからだろう。


在宅は不安、という人にはとてもいい方法。
空いている病床を有効活用すれば、という武久親分の提案に賛成だ。


施設は、医療の要らない高齢者が入るところだが、そんな人がいるのか。
そもそもそんな人は施設に入らない。

だから、「施設」の在り方を根本的に考え直したほうがいいのでは。
少なくとも看護師さんがいればいい。

病院＝深夜も看護師が沢山いる
施設＝深夜は看護師が一切いない。
こんな大きなギャップを埋めるべきではないか。

医療を望む人には、「いつでもどうぞ」という安心を与えることが大切。
決して濃厚医療にならず、緩和ケアに専念すれば、平穏死の願いも叶う。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー


『医師なし病院内施設を慢性期医療協会が提案　施設長は看護師』
　2015年07月27日福祉新聞編集部
　http://www.fukushishimbun.co.jp/topics/10057

　日本慢性期医療協会（武久洋三会長）は16日、医師を配置しない病院内施設の創設案をまとめ、記者会見で発表した。施設長は所定の研修を受けた看護師とし、看護職員の配置も介護療養型医療施設より少なくすることで“割安感”を打ち出した。２０１８年度の介護報酬、診療報酬同時改定での実現を視野に入れ、厚生労働省の療養病床の検討会で提案する予定だ。

　今後、都道府県が病床を計画的に減らしていくことを踏まえ、入院患者のいない空き部屋を施設として活用する。精神科病棟を居住施設に転換する考えと似通う。特別養護老人ホームとの違いを見せるため、看取りの安心感をアピールする。

　特養ホーム、老人保健施設、認知症グループホームなどにとっては、介護報酬を奪いあう居住系サービスの“ライバル”となる可能性がある。

　介護保険の適用される介護療養型医療施設（今年３月現在６万３０００床）は、17年度末に廃止になる予定。しかし、医師の配置が必要な老健施設への転換は進んでいない。

　会見で武久会長は「空き部屋を廃虚にする手はない。新施設は医師の配置はないが、院内にのみ設けるものなので、何かあれば別病棟から医師が駆け付けられる。家族は安心だ」と話した。

　新施設は入所者１００人当たり看護職員の配置基準が13人、介護職員が17人。看護職員は介護療養型医療施設（同18人）より少ないが、特別養護老人ホーム（同３人）よりは多い。人件費は介護療養型医療施設の半分で済み、特養ホームとほぼ同じという。

　新施設を介護保険施設とするか、住宅扱いとして看護や介護を外付けサービスとするかは未定。基準上の居室面積は特養ホームよりも狭いため、入所者が負担する居住費も特養ホームより低く抑える意向だ。

　厚労省は10日、「療養病床の在り方等に関する検討会」（座長＝遠藤久夫・学習院大教授）を発足。従来の病床や施設の類型にとらわれない検討が必要だとし、年内に報告書をまとめる予定だ。

　日本慢性期医療協会は、９月に開催予定の同検討会で新施設の創設を提案する。