６月１日の事務連絡を、信濃毎日新聞は一面で報じた。
他の地方紙も大きく報じた。

しかし大手メデイアはどこも報じない。
６月３日に私が記者会見をしても、それでも報じない。

なぜか。

スポンサーが製薬会社だからだ。
読者よりスポンサーの顔色のほうが大切なのが大手メデイア。

ちなみに、今日発売のの週刊現代の「読者の反応」の中にも
「アリセプトを中止して嘘のように元気になった、ありがとう」という記事があった。

こうした家族の声を「抗認知症薬の適量処方を実現する会」が代弁してきた。
それが少しずつ、周知されつつあることは収穫であり嬉しい。

ちなみに、この活動はすべて理事の手弁当である。
私も多くの出資をして、完全自前で活動している。

さらに、厚労省から連絡が追加された。→

当会は
・レセプトのコメント欄にいいわけなど書かなくてもいいように
・そしてドネペジル１ｍｇ錠も実現させたい。

＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠

ところで・・・・

老年精神医学雑誌（最新版、２７巻８号、８７１ページ）で本間昭氏が、
１年間に登録されたアルツハイマー型認知症
全国４４３施設３０２３例の最長２年間観察の論文を発表している。→こちら
 
その結論とは、

・メマリーは２０ｍｇにしなければいはいけない。
・２０ｍｇ長期飲ませたから改善率が上がった、という治験報告をしている。

中止率は４５．１％なのに、有害事象によるものは１７．２％ととても少ない（笑）。
MMSEスコアは２年間で低下したが進行抑制効果があったと。（この記述は意味不明）

主治医の有効性評価が８７．６％と高かった、とのこと。


＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠＠


ついつい、笑ってしまった！

まだ、こんなことやっている・・・

恥ずかしくないのかなあ。

当分、この論文をしっかり洗ってみたい。
半数が脱落しても「すごく有効」となる理由とはなんなのか。

しかも、執筆者は本間氏以外、全員メマリーのメイカーさんばかりじゃあーりませんか。
自作自演の内容を、最後に「利益相反はありません」とわざわざ書いているのが泣かせる。

自分のメーカーの商品を社員が「素晴らしい」と言いながら、利益相反は無い、とは何事か。
こんな論文を平気で載せている日本老年精神医学会のレベルとはみなさん分かりますか？

そう、言うまでもないだろうが、こんな禁じ手はもはや医学論文として完全に論外だ。
２０年前ならいざ知らす、現代のこの大切な時期にこんな論文を堂々と載せる感性は意味不明。

同じ医師として恥ずかしい。
本当の医学会ならこれだけ意味不明な論文は却下だが、認知症ムラは治外法権。


大学の進級試験を想像してほしい。

成績の悪い半分を退学にさせてから、残り半分以上の学生に試験をしたら、
優しい担任の先生は、９割に「よくできました！」という欄に丸をしてくれたと。

ちなみに浜六郎氏は、メマリーをほぼ全否定している。→　こちら

一方、本間氏は、手放しで賛美している。


どちらが真実なのか？

どんな手口でこのようなことができるのか、
あらためてこのブログでご紹介したい。

市民のみなさま、そして医師のみなさま。
くれぐれも騙されて、泣かないで（泣かさないで）くださいね。

こんな論分で洗脳される程度のお医者にはかからないでね。
気が付いている医師と、まったく気が付いていない医師がいる。


詳しくは、コウノメソッドの河野和彦先生の渾身の２時間半の講演を聞きにきてください。
９月２５日の午後の神戸においでやす。

但し、事前申し込みは終わったので、当日受付のみになりますが。→　こちら