主な対象は、医業経営コンサルタントの先生方。
だから思い切った話ができた。

医療介護職でもなければ、市民でもない。
経営コンサルの視点で色んなお話をした。

ピッタリ、2時間半の講演。
やっぱり僕は２時間半もらわないと伝えられないな、と思った。

昨日の厚木は、１１０分。
小林市長から「１１０分と異例の長い講演ですが」との挨拶を聞いた。

舞台のそでで聞いていて「いや、短いんですが・・」と思ったが、
考えてみれば、１１０分は長いだろう。

高齢のかたの膀胱が持たないのだ。
映画も「９９分まで」と決まっているので、１１０分は長いだろう。

しかし・・・
やっぱり１５０分は欲しい。

「話が下手なだけじゃないか」、と笑われてもいい。
人にはその時々の「尺」があるのだから仕方がない。

講演依頼のほとんどは、１時間以下だ。
もちろん丁重にお断りしているが、先輩からの依頼ならそうもいかない。

大学関係や医師会からの依頼は、「２０分で在宅を語れ！」というのが多い。
２０分間でのプレゼン能力を試されているのだが、もともと能力なんてない。

ある市民フォーラムでは、５０分間という時間が与えられた。
案の定、イントロだけ、１枚目のスライドで終わってしまった。

終了後、必ず、言われる言葉。
「もっと聞きたいからまた来てくれる？」

内心「だから最低１２０分って言ったのに。それでも遠慮してんだからね」と思う。
しかしそんなことは言えないし「じゃあまた」とお礼を述べて、虚しく帰途につく。

体はひとつ。
しかも町医者をやりながら、引き受けている講演。

患者さんからも職員からもブーイングを浴びながら、早朝の新幹線に乗って日帰り。
誰にも言えない、でもここにはしっかり書いてしまうちっぽけな愚痴である。

その意味でも、今日の講演後、眼下に大阪城を見下ろしながらの昼食会は爽やかだった。
主催者は「いやー、今日のお話は面白かったです」というヨイショも心地よく聞こえた。

昨日は日帰りで神奈川で２つの講演。
そして今日も朝から全開での講演会。

こんなんでいいのかな？

まあ、いいんじゃない！

と自問自答している。