２つの応援 クリックお願いします！

　　ああ、またこの手の相談か。ホント、情けないなーと思います。この主治医は、患者さんに治療法を選ばせることが「インフォームドコンセント」だと信じているようです。どこで誰に習ったのか知りませんが、やはり若い医師のようです。患者さんは当然、自分で判断できずに「セカンドオピニオン」を聞くべく私のような聞きやすい医者に相談します。しかし私は前立腺がんの専門家でないからよく分かりません。しかし考えてみれば、この医師（一応、専門家？）こそが自分自身で学会・研究会等で「セカンドオピニオン」を聞いて回り、患者さんに分かりやすく指南するべきではないでしょうか？いくら訴訟回避のためとは言え、患者さんに治療法を選ばせることが「インフォームドコンセント」なんてありません。はき違えています。専門医なら専門医らしくはっきり導くべきだと思います。パターナリズムは悪いことではありません。「インフォームド・パターナリズム」を目指したいものです。