院長先生、お疲れ様です。
私は詳しい医療の事はわかりませんが、
院長先生の周りの場所だけでなく、どうか
もっと県を越えて良い医療になってもらえる
といいなと思っております。

長尾先生の提言を拝見してびっくりしました。税金を払っている立場としては、これらのことは、優秀な官僚の施策決定段階で当然実行されていると考えていたからです。

もし官僚ではなく、民間がこの新型インフル対策プロジェクトを請け負っていたとしたら、当然実行されていたのではないでしょうか。

昨日,イギリスでの1985年狂牛病発生のいきさつについて、聴いたばかりでした。
風評としては医師会は結構ＰＵＳＨ出来るようですが、医療政策に直接かかわることのできない私達一般人に出来ることは、立候補者を選択することだけなのでしょうか？

当然、ワクチンの接種を奨めた医療関係者全てでしょう。この講演者も当然、責任の一端を有しているものと思います。　　　先生はどうお考えですか？

買占めの姿勢があったのであれば、モラル上恥ずべきことです。

＜１１００億円の損失は大変大きいが、このままうやむやにしてもいいのか？
適正な価格で適正な量であることを国民として望みます。

梨木さま、みなさま、長尾です。
今回のワクチンの有効期限がまだあるため。「無駄になった」と断言するのは
まだ早急であることを最初に断っておきます。
今回のワクチン接種には問題があることを提言してきました。
しかし、新型ワクチン接種は、国と医療機関の直接契約で行われました。
我々、末端の医療機関は、国の言いなりに行うことしか、できません。
命令を破った医師（自分の孫に打った）は、処分されました。
従って、「ワクチン接種戦略」の権限も責任もすべて、国にあると考えます。
それ以上のことは分かりません。
今回、なんとなく結果オーライだった感がありますが、再度、
こんなこと（優先順位のおしつけ）がおこるのなら、ぞっとします。
詳しくは、この「ブログ内検索」に、「インフルエンザ」と入力して、
昨年の投稿記事等をご照覧ください。現在も同じように考えています。
危機管理の検証は、まだ行われていないと思います。
買い占めの件ですが、一部の医療機関で買い占めがあったととの噂は
聞きましたが、事実かどうかは、私のレベルでは分かりません。
今回の講演で確認できたことは、輸入ワクチンは、まだ使われていないことと、
それに伴う大きな損失が発生しそうである（予想）、ということです。
医療機関の管理者として、また一国民として、今回の対応には
いくつかの重大な問題があったと思います。