都内の憧れの病院ですが、レスパイト入院システムがあります。ただ個室で費用が高いことでも有名。条件もあるかも。アキさえあればお金は何とかなると思いますが。

需要があれば供給が生まれる（商機がある）というのが資本主義経済の原則なら、ほんとうに必要な医療形態が増えてよいはずなんですけど。何がネックですか。
介護保険の療養型病床群の減少も切実な問題。　
長尾先生の明日の講演が前進への一歩となりますよう、心からエールを送ります！

梨木さま、長尾です。
いつも、温かいコメント、ありがとうございます。

＞介護保険の療養型病床群の減少も切実な問題。
昨日の私の講演で、政策が少しでも変われば嬉しいのですが・・・
もっと安価で、温かい病院と施設の中間のようなものは、できるはず。
また、医療も介護も両方必要。
老健やグループホームの医療をもう少し充実させる、という方向性は
どうでしょうか？
何でも在宅へ、なんて、クレージーだと思います。
本人が望めば、考える余地がありますが。
尼崎では、裕福な在宅医療だけではありません。
悲惨な在宅もあります。