学会員は、会費を払い、専門医認定をお願いする・・・
しかし、これはオカシイのではないか？
と、以前から思っていたが、そうだったんだ。

アメリカでは、専門医認定は、第三者機関が行っている。
第三者機関と学会は、微妙な緊張関係を保っている。
これが本来の姿かも。

一方、研修プログラムは、学会が決めるべきだ。
第三者機関や非専門医が決められない。
プログラムと認定は別の組織が行う。

専門性は、学会別ではない。
臓器別、病気別に、24ケ位で行うべき。
その下に、サブスぺシャリテイがある。

日本の専門医制度が、市民にとって「本当の専門医」になるには
もう少し時間がかかりどうだ。

議論のところでは、医療界を変えるために必要なものは、
専門医制度ではなく、医学教育ではないか？と議論された。

アメリカでは、医学部に入る前に4年間
プレメデイカルコースを経ることになっている。
日本においても教養課程の重要性が強調された。