大谷佳子さんのコメントは、だいたい当たっている。
医師会は、医師会内に在宅医会の設立することに反対している。
これは現実です。

・大病院の退院調整も上手くいっていない。
・在宅医が増えない。
・困るとかんたんに病院に投げる。

成功例ばかりが報道されているが、オフレコの会で聞くと
失敗例ばかりであることに気がつく。

後方支援病院も在宅療養のネックになっている。
一度入院すると二度と帰ってこない現実がある。
「悪いので帰れない」と言いつつ、死んでから帰ってくる。

病院も退院支援もそうだ。
「悪いので在宅に帰れない」と言いながらカンファをやっているうちに
本当に帰れない。

突破口を２つ。

１　在宅診療科を標榜科目として認める。
　　もちろん在宅医会も認める。
　　レセプト審査も在宅レセは、別枠で行う。
　　できるだけ、在宅療養支援診療所連絡会に入ってもらう。
　　そこでピアレビューを行う

２　市町村の在宅医会と市町村の首長を中心とした
　　「在宅療養連絡会」を設置して、現状や展望を
　　地域性をふまえて話しあう。


いずれにせよ、「在宅診療科」を認めることから
すべてが始まるはず。

在宅医会は、医学界で最も多い会員数を有するはず。
学会は、１万人規模になるはず。
それでこそ、健全な在宅療養ｼｽﾃﾑに近ずくのではないか。