昨夜はある介護福祉士養成校夜間部の授業で介護事故による訴訟裁判の話をしました。半年後には専門職として福祉現場に出る彼らにとっていささか厳しい内容でしたが、特養に就職が決まった学生もいてタイムリーでした。福祉現場の現実を知り、人の命を預かる重さを知った上で仕事をして欲しい、そう願っています。介護保険がスタートした時、「介護事故を起こすと裁判沙汰になる」といって多くの現場は必要以上に守りに入ったことは事実です。現場は責任を取ることを必要以上に回避しました。二言目には「何かあったら誰が責任を取るんだ」という上層部に職員は“利用者の望むこと”に目をつぶらざるを得なくなりました。何が「利用者主体」何が「自己決定」何が「ＱＯＬ向上」「人間の尊厳」ですか・・・。教育との乖離に多くの介護福祉士が失望したことでしょう。教育現場では国の掲げたスローガンに沿って歯の浮くようなことを盛りだくさん教えなければいけない。「理想を教える場がなくてどうする！」と鞭打ってです（笑）。学生には、「おかしいと思ったら愚痴るだけ終わらせたら駄目！なぜおかしいのか、その原因はどこにあるのかを明らかにし、変えていく、それが本当の専門職」と言い続けてきました。何百万とかけて介護福祉士になるのですから・・・。ただ作業をするような介護福祉士になるな、ということです。軽微な発熱で救急搬送するような専門職はいないはずですが・・・、いったいどんな有資格者を雇っているのでしょうか？
　契約時にあれこれ約束事に署名捺印を求めるのは、「なにかあっても裁判沙汰にはするなよ」という予防線でしょう。裁判にはお金、労力、時間がかかる、それも並ではない。裁判費用は原告３割、被告７割だそうです。被告が負けた時の損害賠償は何千万単位です。しかも３年はざらにかかる。予算に組み入れているでしょうか？そんな巨額を。だったら、約束させてがんじがらめにした方が得策と考えるのが人間の浅知恵というもの。介護が面白くなくなったのは、そんなところが大きく原因しているのかもしれません。
　当初、弁護士は介護の裁判を嫌がったと聞きました、判例がありませんから・・・。今はどうなのでしょうか？