市民は、「平穏死・・・」や「大往生・・・」の本を良く読んでよく知っている。
一方、偉いお医者さんは、それらをまったく知らなかった。

私が本を出していることも、中村仁一先生の大往生も、全く知らない。
「聞いたことがないなあー」とのこと。

良く勉強している市民と
全く知らない偉いお医者さんとで、
どう話を変えるか悩ましいところだ。

懇親会では、いろんな質問を頂いた。

「安楽死のことやけどなー」と話しかけられたが、
安楽死の話はしていない。

「あんたは尊厳死や安楽死っていうけどな・・」と言われても、
尊厳死と安楽死は別物であるところから説明しなくてはならない。

今日も、別の会合で、偉い先生から
「あんたの書いている安楽死の本やけど・・・」と話しかけれた。
安楽死の本など、書いていないのだが・・・

もしかしたら、偉いお医者さんのほうが。尊厳死や平穏死のことを
一般市民より知らないのでは？なんて気がしてきた。
ちょっと信じられないかもしれないが、率直な感想だ。

あの大往生の本を、誰も知らないなんて・・・

昨夜はさらに、納棺体験の話もした。

医者たるもの、一度は納棺体験をすべきだと、説いた。
見るとやるとでは大違い。
看取るものは、一度は看取られるひとの立場に身をおくべきだ。

本当は、医学部１年生全員に、１時間の納棺体験をしてから
解剖実習に入るべきだ。

医科大学には、死生学を教える機会が無い。
まして納棺体験をしようなんて教官はいない。

しかし時には、死から生を見つめることも大切だ。
仮想の死から、生を考え直してもいいと思うのだが。

そんな余談をしながら、２次会、３次会と流れていった。