最初にお断りするが、
●今回、私は週刊文春さんに私の意図とは全く違うタイトルをつけられた。
　勝手に不本意なタイトルをつけられ、勝手に対談をするように迫ってきた。
●仕方がないので往復書簡でやりましょうか、と言ったら、それは断っってきた。
　大切な内容なので、１年間でも費やしてやりましょうと言ったが、答えはＮＯ！

敵前逃亡（？）したのは私ではなく、週刊文春さん。

まず、以上の事実を念頭においてほしい。


今日、頂いた３つのご意見に、順番にコメントする。


【Ａさんの書き込み】

長尾先生はじめまして。先生のご活躍に敬意を表しております。さてDEBATEという言葉をご存知かと思います。これは一つの論題に関して全く異なる考え方を持つ人の意見を戦わせて真理に迫るというものです。その場合必ず肯定側と否定側に分かれてある一定のルールのもとで議論を経て「プレゼンとクロスエグザミネーション」より客観的な真実に到達しようというものです。これは欧米先進国では実に普遍的で、互いに右と左「極右極左も含む」に分かれた大統領選挙「党首討論」でも国営放送が担当しこのディベートがなければ国民の審判を問うことはできません。 長尾先生は近藤氏との対談を頑なに避けておられます。その理由は今のところ、 1.見世物になるつもりはない。 2.極限の妄想とどう議論するのか。議論の余地がないので議論しない。 3.教祖が自分の間違いに気がつかない限り何を話すのか。 といったところです。どうにも歯切れの良い理由は見当たりません。というのはこの理屈が通れば世界中にディベートなどそもそも不要になるからです。現在ヨーロッパでは過激な極右政党が躍進していますが左派の施政者でも議論そのものを回避する人物はいません。ディベート回避は当然敵前逃亡と解釈され国民の信頼は得られないからです。 今回長尾先生は近藤氏と往復書簡か携帯電話でなら話をしてもいいとも仰っています。とすると先生のご希望は公の場でリアルタイムでは議論したくないということだと解釈してよろしいでしょうか。もしもそうであればディベート能力欠如者との烙印を受け入れ、この議論を待ち望んでいる国民から信用されることは諦めるべきです。週刊文春の記者さんが「なぜ逃げるのですか？」と煽ってきたとあります。それに対して「私は逃げも隠れもしないし、毎日、講演や学会等で表に出ている。」とありましたがバラエティ番組ならともかくさすがにこれでは答えになっていませんね。 このコメントは通常の方でしたらブログに承認反映されないと思います。しかし先生は清濁受け入れる器量の持ち主だと確信しております。少々お気を悪くされたかもしれませんが承認くださり、そして対談できない真摯な理由をお示しくだされば質問を繰り返すことはいたしません。例えば「学術論争になれば論文評価論争になる。自分は近藤先生ほど資料を持ち合わせていないためそれでは勝ち目はない、ただ臨床医として近藤氏の意見は現実の複数の症例からみて同意できかねる。しかし対談でそれらを証明する万全の準備はできていないため」といった意見でも先の3つの理由よりははるかに説得力があると思うのです。 私の周りでは多くの人間がこの問題の推移を見守っています。先生のご真意を教示していただければとの思いからコメントさせていただきました。この提言はブログに転載していただいて結構ですので是非ご回答お待ちしております。


以下、私の回答

このような人のために本を書いたり取材に応じたのだが、全く理解されないのが残念だ。
ﾃﾞｲﾍﾞｰﾄの定義やエビデンンスという言葉に酔い知れている知識人が多いのに、呆れる。

デイベートに値しないので、ﾃﾞｲﾍﾞｰﾄしないだけ。
不毛だから、その必要がないから。

当たり前。

だから敢えて「真実」という言葉を使ったのだが、
意図は、なかなか伝わらないのだ。

第一、エビデンスの意味を知らないで、エビデンスという言葉を使う素人が多すぎる。
資料、エビデンス、アカデミア、評論、学会誌、大衆誌などの区別が全く分からない人。

メデイアの人たちは、みんなこう聞いてきる。
「長尾さん、近藤理論のどこが間違っているというのですか？」

「どこがって？・・・」
それって、それが正しいと信じているから出てくる質問なんんだろう。

何度、同じ質問を受けたか。
答えるのが面倒くさいので本を書いたのだが、まだ同じ質問が続いている。


アカデミアという世界を知らないので、仕方がないことなのか。
本当はこんなことは言いたくないが、あまりに無理解な人が多いので書かざるを得ない。

まず、エビデンスとは、５％は間違うこと。
エビデンスを積み重ねたメタアナーシスで、やっと本物の”エビデンス”に近くなる。

世界中の研究者は、そんな世界で勝負している。
みなさんが想像しているものは、エビデンスでもなんでもない。

他人のエビデンスを勝手に曲解することは、エビデンスとは呼ばない。
いちゃもん、という。

いちゃもん言いは、甲子園球場の外に一杯いる。
勝手にヤジを飛ばしている人たち。

いちゃもんをつけるのは勝手。
所詮、場外のいちゃもんなので、そんなことをいちいち気にする選手はいない。

いちゃもんつけが、グランドに立つことは１００％ないし、
立つ資格はない。


エビデンスとは、甲子園球場のグランドの上で造られる！
医療という大切な議論は、アカデミアという甲子園球場で行われるもの。

自称知識人は、いちゃもんとエビデンンスの区別がつかないので厄介だ。
そもそもエビデンス、エビデンスと叫ばれる自称知識人さんへ。

がんもどき理論もがん放置療法も、そもそもエビデンスはゼロなのですが・・・・

たから経験に対して経験で返しただけ。
判断は、賢明な読者に任せると。


ただ、今回の騒動で、はっきり分かったことがある。
●文藝春秋や週刊文春の編集者たちは、がんもどき理論や放置療法を
　どうも本気で信じているということ。
　売らんかな、でやっているだけと思っていたのが、彼らはどうも本気で信じている！？

●それ以外にも、熱心な信者さんの数が想像以上に多い。
　過激派信者、大人しい信者、真面目な信者など、
　実に多種多様の信者さんがいることが、あらためて分かった。
　私などがいくら説明しても、所詮、マインドコントロールには勝てないこともよく分かった。


【Ｂさんの書き込み】
対談対談と患者さんが騒いでいるのはこのことだったんですね　そりゃ　精神科医の先生が言われることが正しいと思います。abnormalには勝てないです。

以下、私の回答

極めてまっとうな意見。
これを、本当の知識人という。

医師は、ほぼ１００％、この意見であろう。（他意は無い、事実だと思って書いているだけ）
私としては、これ以上、どうやって説明すればいのか言葉が見つからないのが本当のところ。



【Ｃさんの書き込み】

私は昨夏、中咽頭ガン（ステージ４）と診断され、抗がん剤３種と放射線治療をしました。今年２月のPETCTで再発転移無しと診断されましたが、腫瘍は楕円形でピーク時直径４．５センチありました。治療開始前の血液検査で腎機能が弱いと指摘を受けました。抗がん剤は、第一次世界大戦でも使用されたマスタードガスの成分から製造された猛毒だと環境ジャーナリスト船瀬俊介氏の著作から知っていましたが家族の勧めもあり化学・放射線療法を受け入れました。しかし、抗がん剤はガン細胞をやっつけますが、同時に正常細胞も傷つけます。その副作用を感じながら、死を冷静に受け入れ「遠隔転移・再発リスク」と「抗がん剤による腎機能低下で人工透析リスク」を天秤にかけ、生きて人工透析よりも死んで保険金を残した方が、幸せだと思うようになりました。抗がん剤治療は中断しましたが、放射線治療は貫徹しました。それで、池田清彦氏の近藤賛美説賛成派の私が言いたい事は、「ガンは放置すること」ではなく、自己内観をして生活習慣や思考・行動習慣を改めれば、手術や抗がん剤をすることなく腫瘍退縮に向かわせることが出来る。そのプロセスを経ずに外科手術や化学療法に頼る事は間違っている。自分自身で出来る事を自分で考えて自分で治す努力をする。この前向きな気持ちの起爆剤が無かったら、何をやってもダメだと思います。医者が勧める治療法は二の次、まず第一義は、自分自身の身体がどう感じているのか、自分はそれに対してどうしたいのか？その上で、医師の診断と治療指針は第二義だと受け止める事が大切だと痛感しました。生活習慣を改めなければ、ガンは再発します。切っても切っても心構えを変えなければ体質は変わりません。そのチェンジ・オブ・ペースに、抗がん剤の副作用を利用するのも悪くはないと思います。


以下、私の回答

素晴らしい！
実に現実的、前向きなご意見。

ちゃんと消化、昇華されて、自己決定に至っておられる。
これが、知識人の患者さんだと思う。

しかし、私がＡさんに同じように答えても「答えになっていない！」と、
言われるのだろう。


今、正直、迷っている。

世の中に、これだけ多くの本気の信者さんがおられて、
彼らに向かって、ちゃんと理解できる本をさらに書くかどうかについて。

「サルでも分かる、近藤誠理論のここが間違い。
　－近藤誠現象から医者と患者は何を学ぶかー」

なんちゃって。

ちゃんと書いても、どうせまた理解されないだろうな。
書き込みを見ればこの方も重症であると診断できる。

でも自分の大切な時間を、こんなくだらないことに、さらに費やしてなんの意味があるのか。
目の前の患者さんに目を向ける時間にもっと使いたい。それが本分だ。

今日も、１００人以上の患者さんを、外来や在宅で診た。
２社の産業医をしたし、理事長業務も院長業務もやった。


もっとも、過去においてきわめて知性の高い研究者が、月刊文藝春秋などで
ちゃんと反論しているのに、自称知識人たちには全く理解されていないからだ。

それも読まないで、教祖本だけを読んでいるので、そうなる。
自称知識人が、一番騙される。

勝っても勝っても、負けと判定される八百長試合ばかりだった。
レフリーも会場もすべて、パトロンに買収されている試合ばかり。

そんなリングに今更わざわざ立とうなんてアホな医師はもういない。
しかし、ありゃ、見ておられないと、無駄な仕事を請け負ってしまった。

神前五郎先生もその一人だろう。
しかし、よほど悔しかったのだろう。

論理的かつ数字もある論文で、真実が書かれている。
このブログでも１週間前にお伝えしたとうりだ。

それだけ長尾が信じられないのに、しかし真実は知りたいという方は、
日本医事新報４６７１号を買って、神前五郎先生の文章を読まれたい。
http://www.jmedj.co.jp/weekly/view.php?weekly_id=943

ネットで誰でも買える。

たった７００円のお金も出さずに、意味不明な要求をする人が私には信じられない。
老医が書いた乾坤一擲の論文を、自称知識人はなぜ真面目に読もうとしないのか。

意図と真逆のことを平気で煽って書く週刊誌の上で、一体何を議論せよというのか。
私には理解できない。

まして私のことを敵前逃亡とは・・・？？？
まさに、マインドコントロールされた信者さんにつける薬は無い。

ついつい、２０年前の、あの事件を思い出してしまった。

もうこの辺でいいですかあ。