世間やマスコミでは「悪」の代名詞のように使われる「医師会」。

「日教組」や「連合」も、どこか似たような響きがある。

「日弁連」や「全日本宗教連盟」なども、どこか似た匂いを感じる。

それぞれ、そもそも誰にとって必要な組織なのか？

・当事者？
・それとも市民や相手さん？？


この２年間、いろんなところに講演に伺うと、土地土地の医師会の会長さんとお会いする。
都道府県や市町村の会長さんには、実に素晴らしい人が多い。

ところが、日本医師会となると、一部の理事は国会議員のように明らかに高圧的だ。
尊敬できる人もいるが、とても尊敬できない人もいるのはどこの組織でも同じだろう。

市町村医師会の理事＝市会議員
都道府県医師会の理事＝県会議員
日本医師会の理事＝＝国会議員、
と例えれば、一般の人には分り易いかも。

日本医師会から国政に出られた先生が「尊厳死、平穏死」にずっと反対されているようだ。
そうした影響もあって都道府県によっては、長尾の扱いに悩んでいる医師会もあるそうだ。

市町村医師会レベルで問題にならなくても、都道府県医師会では問題になるところがある、
と、行く先々で必ず親切な先生がいてわざわざ告げ口をしてくれるが、とっくに知っている。

「そんな問題じゃないんだ」というのが医師会の役割、だと内心、思っている。
「医師会は平穏死フォーラムで名誉挽回を！」と日本医事新報にも書いた。

そうした複雑な空気を感じていないようなフリをしながら、細かな観察を続けている。
そんな密かなウオチングの中で、「そんなもん知らんな」という感じの医師会がある。

鹿児島県医師会と鹿児島県医師会長さんだ。
昨日の講演会の予告をちゃんと医師会報に１ページ丸丸使って載せてくれていた。

会場には、「後援、鹿児島県医師会」とちゃんと垂れ幕にも書いてある。
私も３０年間、医師会員なので、こんな嬉しいことはない。

実は、昨秋に講演したときも、鹿児島県医師会館がその会場だった。
満員だった。

鹿児島県は歴史を動かしてきただけあって、中央にいチイチ、変な気を使っていない。
いいものはイイ、必要な必要なものはヒツヨウ、のような臨機応変さがある。

ハッキリ言って、すごいことだと思うし、医事新報に書いたとうりの医師会なのだ。
その辺のおおらかさ、懐の深さが素晴らしい、珍しい医師会なのだ。

医師会といっても、「イシカイ」という名前の人が要る訳ではない。
所詮は、現場の人間の集まり。

しかし一旦、「組織」となると、いくら人間が良くてもかなり変わってしまうことが多い。
その辺は、政治の世界でも日々みてとれる。

鹿児島大学にも呼んでいただいている。
歌を歌ってもいいよ、と昨日は言われた。

鹿児島老施協さんには、今年も呼んで頂いた。
昨年、そこではなんと４時間半の講演をした。

なにもかもが、ケタはずれ。
寛大で、おおらか。

離島や大陸や火山を相手にしているので
小さなことなどイチイチ気にしない、のが私が感じる鹿児島人観だ。