毎日、いろんな人から、いろんな感想を言われる。
本が紡ぐご縁というものを実感させて頂いている。

この本は、不毛な議論に終止符を打つつもりで書いた。
理屈よりも、リアルタイムで悩んでいるがん患者さんに向けて書いた。

私は、エビンデンスという言葉が大嫌い。

だって、エビデンスは真理ではない。
ひとつの可能性に過ぎない。

エビデンスは簡単に造れる。
ＳＴＡＰ細胞論文が典型だ。

あれは、ノーベル賞級だったので、バレた。
しかし、小物はバレない。

そんな”エビデンス”という言葉を、その意味すら知らない人たちや
マスコミが金科玉条のように振り回しているが、意味が分らない。

某新聞は、「うちは、エビデンスの無い医学記事は載せません」と言い張りながらも、
平気で国益に関わる捏造記事をバンバン載せているのだから、開いた口が塞がらない。


30年以上、医者をやっていると、一世を風靡したもののいつのまにか消えていった薬が
たくさんあることを、身をもって知っている。

どの薬も素晴らしい”エビデンス”があった。（論文に載っていた）
しかし、気がついたら主役は消えていた・・・

これって、どういう意味？
そういう、こと。

つまり、”エビデンス”ではなく、捏造だった。
捏造が言い過ぎならば、恣意的だったということ。

そんなことは、薬の知見をやった医者や医学論文を書いたことがある医者なら
誰でも知っている。

だから、”インパクトファクター”があり、
”メタ解析”での検証が必要なのだ。

しかし、抗がん剤議論に関しては、私に言わせれば、どっちもどっち。


真実は、極論と極論の間にあり、真実を享受するであろう当事者によって
違うことを、臨床医は知らなければならない。

そんな想いで書いた本が、発売1ケ月で4回も増刷されるとは、
一生懸命書いた著者にとっては、とても光栄なことである。


興味のある人は、読んでください。→こちら

興味の無い人は、アピタルに関連記事を書いているので、読んでください。→こちら