時代が大きく変わったのだなァと感じました。
かつて救急車と言えば民間人の意識には、月光仮面のような存在であったのに..。
「何かの時には助けて頂ける」と、お守りのような存在であったような記憶があります。
それでいて、それだからこそ、崇高な存在でもあって、間違ってもTAXI代わりに 119 するような
人もいなかったと思うのです。
もはや、その 119 は我が命を、お国に捧げるような時代になってしまうとは...
誰も予想だにしていなかったかも知れません。

在宅介護で、緊急事態が発祥した時は、必ず担当の在宅医に連絡して、最悪の場合は、在宅医に、死亡診断書を書いて貰うのが、常道であると思っていました。
私の母の場合、担当医は１～２ヶ月前から、学会出席の為に、東京に出張することが決まっていました。
その日に母が発作を起こしました。
携帯電話で主治医と相談して「消防署に電話して、救急救命士の指示通りにする。病院で死亡診断書を書いて貰う」と決めました。消防署の方が４人、救急救命士が２名来て、蘇生措置を取りながら、救急病院に搬入、そこで心電図の波形で「心肺停止状態」と診断されました。
そのあと「もしかしたら警察で検視が行われるかもしれない。そうなると２～３日かかる」と言われました。
私は「私も、望む所です。私も知りたいです。是非警察による検視を、お願いします」と申しました。
その後３０分から一時間くらいして救急病院の担当医から「CTスキャンをかけたら、はっきり動脈剥離が出ていたので僕も驚いた。これだけ明確なら警察の検視はしなくてよいですよ。お母さんの表情も穏やかで、苦しまなかったと思います」と仰って頂きました。
死亡診断書には「心タンポナーデ、動脈剥離」と書いてありました。
私の母の在宅医は、長尾先生では、ありませんでしたけれど、その救急病院の院長先生は介護保険の裏も表も知り尽くしていらっしゃったというラッキーな状況だったので、ことなきを得たのでしょう。
いつでもどこの病院でも、うまくいくとは限らないでしょう。

今 DVDをお願いしました

楽しみです