ユネスコと聞いてもピンと来なかった。
しかしなぜか記念講演のオファーを頂戴した。

ユネスコは昨年１０月にナポリにおいて
１０月１９日を「世界生命倫理デイ」とすることを決めたという。
 
それを受けて、記念すべき第１回世界生命倫理デイ記念セレモニーが
１０月１５日に東京で開催され、記念講演になんと私を招聘頂いた。
 

大会長の黒須教授から頂いた演題は
「平穏死について
　－ユネスコ「生命倫理と人権に関する世界宣言」の視点から－」であった。
 
ユネスコの世界宣言は１７条からなっているが、
肝心な箇所を私なりに抜粋してみた。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ユネスコ　「生命倫理と人権に関する世界宣言」（抜粋）
「医療と倫理」７号　２００７年　　黒須三惠・宗川吉汪訳

 第１条　この宣言は医学に関係した倫理的問題に
　　　　　関するもので国家に向けられたものである

第３条　人間の尊厳と基本的自由が充分に尊重される・・・

第５条　意思決定を行う個人の自律は本人が責任をとるが
　　　　　自律行使の能力を欠く人には特別な措置が必要

第７条　同意能力を持たない人には特別な保護が必要

第１２条　文化の多様性および多元主義の尊重

第１４条　最高の健康水準の享受は基本的人権の一つである・・・


ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
 
講演は１時間であったのでセレモニー参加者に伝えたいメッセージの
半分もお伝え出来なかったので、以下、要点をとめてておきたい。
 
１　ユネスコの世界宣言は、生命倫理において「個人の人権や尊厳を
　　尊重することは国家の責任である」と謳っている。
 
２　しかし日本は世界の先進国のうち唯一、リビングウイルの
　　法的担保が　なされていない国である。
　　ちなみに台湾は２０００年に、
　　そして韓国は今年、法的担保がなされた。
　　日本は１２年間も国会での議論が続いているが残念ながら深まっていない。
 
３　またリビングウイルがあっても本人の意思を無視した医療が行われている現状。
 
４　ユネスコの世界宣言は、認知症や遷延性意識障害など意思決定が不明ないし
　　不能な人には、ベストインタレストを考えることが国家責務だと言っている。
 
５　しかし日本はまったくそうしたこともできていないし、兆しも無い。
　　（英国では２００５年にメンタルキャパシテイアクトとして法的担保した）

 
結論　ユネスコの世界宣言の視点からみれば日本の生命倫理はかなり（相当）遅れている。
　　　　しかし日本の在宅医療において「は阿吽の意思決定」ができるので、
　　　　自宅で平穏死できるこれまた世界で唯一の不思議の国でもある。



スミマセン。
なんとも言えないオチで。

朝から何も食べていなかったので、講演後に
寅やの饅頭を頂いた、見知らぬ女性に感謝。

おかげさまで生き返りました。