この大学では、先月と今月、９０分Ｘ２回の授業をしていた。
コンビニアルバイト程度の時給を頂くがボランテイアである。

先月はこの講義のためだけに東京から往復したので交通費宿泊費だけでも５万円（泣）。
源泉徴収２００円なんて手紙が送られてくるが、切手代のほうが高いのではないか。

沢山の仕事があるなか、そんな状況で大学生に「死の授業」をする意味があるのか
と悩むことがあるか、その都度「意味がある」という結論に達するので続けている。

多死社会のピークは、今から２３年後の２０４０年だ。
今日講義を受けた２０歳の子供は、４３歳になり社会の中心で活躍している。

その時は、私たちの世代の「死に頃」でもある。
なんらかの形で２３年後にこの子供たちと再会するかもしれない、と思いながら話す。

多死社会の問題は、死んでいく当人だけの問題と思われがちであるが
実はその社会保障コストを負担する世代にとって最大の問題でもある。

また、その世代が親や祖父母の意思決定支援をすることにもなる。
一見関係が無さそうに見える胃ろうの知識が何十年後には必ず役にたつはす。

世代的に近い、小林麻央さんのさんの膨大なメッセージや写真や映像も使った。
国民病である「がん」とのつきあい方についても、分かり易く話したつもりだ。



夜は、この国の社会保障政策を担われている
・日本医学会のトップ
・厚労省のリーダー
・経済界のリーダー
・医学部や大病院のリーダー
・産業保険分野のリーダーら
１０人で会食した。

とても有益な議論が交わされ、楽しい夜になった。

全員の意見が一致したのは、「日本はもっと予防医学に力を入れるべきだ」
という一点であった。

日本健康会議の渡辺俊介事務局長（先週挨拶した）にも聴いてほしい内容であった。
こうした多職種で自由に議論していかないと日本が進むべき道はなかなか見えない。

それだけ社会保障政策は誰がどうやっても難しい難しい局面にあることだけは間違いない。
破綻を回避するには、民間主導でこうした有識者会議をオープンに行うことではないのか。


そして現場の医師や看護師たちが、地元の大学生や高校生、時には小学生の
「健康」や「病気」」だけでなく、「死」の教育までもすることではないか。

大きく言うならば、世間からなにかと評判が悪い日本医師会の仕事ではないのか。

「かかりつけ医」こそ率先して地元の大学で学生たちに真実を教えるべきである。
そうした持論がより強化された１日であった。