少し前の別記事にて、入居者が死亡した際に遺族が施設を訴える件を取り上げていらっしゃいました。

実は私の父親が最近、施設で骨折しました。骨折したときの状況が客観的に証明できない点は取りあえず横に置きますが、施設側の説明は「すぐに病院に運びました」「（こうなったあとも）私たちは最期までお父様を看護・介護いたします」「最近、急に認知が進みました」の3点でした。認知症の情報は初耳でした。

入居時に健脚だった父の歩行が弱っていたことは、施設側も私も認識しておりましたが、毎日観察していると骨折後に力説する施設側から、「そろそろ杖を・車椅子を用意してください」という話ないしは示唆は、ただの一度もありませんでした。

施設は、役所の監査を受ける業務日誌はせっせと書いているみたいですが、私に対しては骨折するまで一切の報告なし。骨折したあとに「骨折しました」と報告するだけなら、子供でもできます。

預け先が有料ですので高い入居金＋月々23万円を支払い、税金だって一般人の何倍も納めている私としては、正直申しまして、あまりうれしくありません。

私の本件については、施設を訴えるつもりはありませんが、愛情の深いご家族であれば、民事上の責任を追及したくなり、放置プレーした施設の過失を法廷が認めることは、大いに想像できるところです。植物状態の90歳の方が亡くなっても判決or和解金300万円だそうですが、わかる気がいたしました。

利用者、家族、ケアマネ、ヘルパー、警察、裁判所、弁護士、関係機関等、手紙もドキドキしますが、電話もドキドキします。単なる問い合わせに、ホッとしたり。

私も、父の担当医が、スキー旅行に行って終って、40℃の熱が下がらないので、担当医の母親である看護婦長の命令で救急病院に入院したら、院内感染MRSAに罹患して苦しんで死んだ時は、裁判で訴えようとは思いませんでしたが、同じようにこの病院の関連施設で院内感染MRSAで家族が亡くなったと、ある人から聞かされていたことを思い出して、兵庫県医療保険所に、相談しました。同じように医療施設で院内感染した「院内感染」の書籍を出版なさった冨家恵美子氏（聖心女子大教授夫人）の出版から20年以上経っているのに、未だに「貴方のお父さんは、MRSAに罹患しました」と澄ました顔で威張って言う医者がいたからです。

この「平穏死」の読者の方のお手紙は、とても変わったお手紙ですね。
長尾先生の古いお知り合いなんでしょうね（笑）。
黒字と赤字で交互に書かれている女性のお手紙は、始めて拝見しました。
「あなた」とは長尾先生の事でしょうけれど、「お父様」の関するお話が、長尾先生と、どなたか他のお医者様と勘違いなさっているのではないかと思いました。
まあでも、「看取り」とか「亡くなる」とか一口に申しましても色々ですから「平穏死」を迎えたと申しても「ほかにしてやれることは無かったのか」とか「私が悪かった」とか、何年もかけて思い出しては年を取っていくものだなあとは、私も同感します。

確かに、私の父が胸椎腰椎の圧迫骨折をしたときは、労災病院で、耳下腺腫瘍の手術をして、その後、一ヶ月くらい放射線治療を受けて帰宅した当日でした。
父をやっと二階の父の居室に連れて行って、椅子に腰を下ろして、テレビを観ることができたので、私も「やれやれ」と下の台所でテレビを見ていたら、「オーイ！助けてくれ！」と二階で怒鳴っているので、「なんだろう？」と観に行ったら、自分で投げ捨てた新聞紙の上に尻もち転倒して腰を下ろして起き上がれ無いのです。放射線治療を一ヶ月受けたので骨がモロくなっていたのかもしれません。胸椎１２と、腰椎４と５だったと思います。それっきり、殆ど寝たっきり状態になって、半年後に肺炎になって病院でMRSAに感染して苦しんで死にました。
私が「病院から退院した時に、もっとそばに付いていたら、尻もち転倒はしなかったのに」とか今でも色々悔やみますけど、こっちも疲れていましたから、不可抗力だったかなあと思います。
「死ぬまでタバコを吸っていたお父さんが悪いんだ！」と父の遺影に言っています。そうそう、ハルシオンも飲んでいました。

私は、「年を取ったら転ぶことは十分にあり得ることです。高齢者は弱って転んで死んでいいんだ」という議論を提示しているのではありません。その種の議論には一切、与しません。

家庭内で発生した事故について、家庭内でそのように解釈し、納得するのはご自由ですが、赤の他人がそのように発言したらアウトでしょ。特に、発言者がひょっとしたら加害者かもしれない人だったら、なおさらです。

親の足が弱ってきたら、「そろそろ杖を、車椅子を買おうかな？」と思い、実行するのが家族による介護。施設における介護では、従業員および役人が目を通す書類に「最近、筋力低下が著しい。立位不安定」と記録するまでが仕事。身元引受人＝子＝キーパーソンに適宜、情報伝達することは義務とされていない様子です。

その文書を施設内で回覧したところで、ケアマネ、ヘルパー、看護師、機能訓練士らのいずれかが車椅子を買うわけではない。介護に必要な資機材を用意するのは、あくまで家族だが、その家族に対する情報提供が保証されていない。

介護施設内の人間関係把握もなかなか難しく、たとえばケアマネとヘルパーの関係、看護師とヘルパーの関係、機能訓練士とヘルパーの関係は、上司の部下の関係ではないとのこと。

また、有資格者でなければならないポストに無資格者が従事していることも、決して珍しいことではないらしい。ふとしたきっかけでこの点に気付いたあと、探りを入れてみると、無職歴（注：関連する職歴という意味です）、無資格、無学歴（注：関連する学歴という意味です）というスタッフが、結構多かったりする。

この集団に、1千万円を優に超える入居金と、月23万円＝年間276万円を支払ってまで介護を任せる価値があるのかどうか、大いに考えさせられました。