ヤホーニュースのコメントで
「一般には、年をとるほど、環境の変化がコタエます。ですから、記事中にあるように、
柔軟に介護の場を使い分けて介護するのは、介護される側にとってみれば、あちこち移動で混乱してしまうというマイナス面も考慮するほうがいいと思います。」
に同感。
同様に、田舎で一人暮らしの老親を同居のために息子や娘が住んでいる違った土地に呼び寄せるのも問題だと思う。
「あちこち移動で混乱」と同様に「職員がコロコロ入れ替わって混乱」もある。
同じ施設や病院であっても派遣職員だったり週1日だけのパートだったり、そういう職員を使わざるを得ない現実がある。
一番いいのは、自宅で自分で自分の身の回りのことができる状態で誰もがまだ死ぬと思ってないのにある日、死んでから発見されること。それをポックリ死というのかしら？

私は在宅介護を推進する為ブログを書かせて頂いてます。
先生も含め、多くの方が勘違いされてます。
介護の基本中の基本は「自己決定権の尊重」なのです。
６０歳の方にアンケートすれば、80％の方が将来は自宅で暮らしたいと答えられます。
ですから、親が「自宅で暮らしたい」と思っているのなら、それを叶えるのが親孝行であるのです。
在宅介護自体が親孝行ではないのです。
もちろん、いろいろな事情がありそれを叶えるのは難しいこともあります。
私は何が何でも特攻隊精神で在宅介護すべきとは言っておりません、例えば働き盛りの方が介護離職すれば、家族は路頭に迷うことになります。
そういう場合は、施設入所も選択肢に入れるべきだと思っています。
最後に私はあらゆる介護施設で働きましたが、利用者の８割は「在宅介護が出来ない」から入所しておられなく、「在宅介護は出来るけど、在宅介護はしたくない」理由で入所されています。
このことに心を痛めて、高齢者の自己決定が尊重される社会にしなければと思いました。
高齢者の自己決定が尊重される社会になれば、最高だと私は思っております。

和賀英良さんのコメントに賛成です。
「私は、こう言う風に親の介護をしました。その介護で、こういう問題点を持ちました。こう言う風に工夫したらよいのではないでしょうか？我が国もこう言う点で助けがあればいいなあとおもました。」と話し合えば良いと思います。親もいろいろ、経済状態もいろいろ、介護家族もいろいろ、多様性を認めて欲しいです。私は、父があれこれ、母の介護をできるように、ある程度考えてくれていました。相続した株をリーマンショックの前に売り逃げて、年金保険の支払いに当てましたので、生活費は、母と私で半々に出しました。相続税も、払いました。
でもご両親が「家で暮らしたい」と仰ってやむなく介護離職している方も大勢います。ドイツでは介護施設が９９％充実しているので、ごく少数の介護家族には、介護手当が出ています。
日本は家族介護する家族には全く介護手当が出ていません。
ヘルパー２級の資格を取って他人様の親の介護をすると、国からお給金が出ますが、自分の親の介護をしてもお金はもらえません。
ですから、親の年金で、親子が、ほそぼそと暮らすのです。親がお亡くなりになれば、子供は自殺するしかありません。親の年金で食べて悪い事はありません。
話はかわりますけど、猫の問題でもドイツはワシントン条約を守るために国家行政が猫を捕まえて避妊手術をして、エサをやっています。日本は動物愛護団体や、社会党市会議員が運動して市民が猫の避妊手術をして餌をやっています。
介護保険もドイツを見本にして施行しているというけれど、中身は全く違います。
子供が親の介護をして年金で暮らして、何が悪いのですか？
多様な介護があって良いと思います。

私は、最低のまずい母の在宅介護をしました。デイサービスに行くとか、施設でショートステイをするなどという事は、残念ながら私も母も希望しませんでした。
それは、母が「無農薬の野菜の共同購入」をしたくてキリスト教の教会に行って、そこで知り合った高齢婦人が、介護保険を利用して無念な最後を遂げたからです。その高齢女性は、最近胃がんの、ご主人の看病をして見送ったばかりでした。私も母もクリスチャンでは無かったので、詳しい事は知らなかったのですが、彼女はご主人が亡くなってから、徐々に弱っていたようです。後に平成15年3月22日に、市役所の主催した市フォーラムに、大阪府成年後見支援センター所長の「老人虐待防止委員会」の大国美智子阪大大学院教授に「尿漏れがある。足元がふらつく。物忘れはそんなにひどくない。の３兆候から正常圧水頭症ではないかと思われますが、実際に診ていないのでわかりません」とアドバイス頂いて、そうだったかもしれないと思いました。でも平成14年当時は、そのようなことは誰も思いつきませんでした。教会関係者は皆彼女の事を心配して「いつ転倒して大事故になって寝たきりになるかもしれない」と思って、ヘルパーさんの派遣をして貰ったり、「老人福祉法」を利用してお医者さんの費用を、安くしてあげたりしました。そんな中で、特養に一泊だけショートステイに行ってみました。一泊だったので彼女も元気に帰って来ました。でも正月を挟んで10日間、その特養に入居している利用者さんが、息子や娘の家に帰ってお正月を迎えるので、空き室が出るので、その代りに彼女が10日間ショートステイに行くことになりました。残っている利用者さんは重度の認知症の方が多く、夜中に大声に怒鳴ったり、暴力をふるったり、ご飯も、おかずも手でコネて食べたり、彼女は「私も、こうなるんだ」と思うと、血圧が上がってクタクタになって、正月明けの4日に自分のマンションに帰って来ましらた。その後彼女は心不全を起こして、倒れました。あくる日ヘルパーさんが来て、カンヌ三は開かないし、大騒ぎになって、教会関係者の医師夫人の考えで救急車とレスキュー隊が来て窓ガラスを割って、ベッドのそばで倒れている彼女を見つけて、救急病院に収容しました。その救急病院で、彼女は転倒して、股関節骨折をしました。死んだ主人の姪たちが来て笑いながら「おばさんの面倒は私が見て上げる」と言って全財産を盗って行きました。実は彼女の実家の弟が、「姉の面倒は、一切死んだ主人の姪に任せるので、口出ししません」と一筆書いて送っていたのですが、そんなことは、教会関係者も、私も一切しりませんでした。死んだ主人の姪は、京都も西陣病院で彼女の股関節の手術を受けさせて、その理由で、マンションも売ってしまいました。彼女を京都の老人ホームに入れる計画でしたが、京都は施設は作らないで、在宅介護をさせる方針だったので、またしても、教会に頼むことになって、元のマンションのある町の特養に戻って来ました。私もそれを聞いて、できるだけ面会に行きました。でも私の街も自治会で防災防犯委員を2年間もやらされて、忙しくしている間に彼女も死にましたし、母も大動脈解離で死にました。
そう言う状況が、母の一番の友達である彼女に降りかかったので
私も母もデイサービスも、施設でのショートステイも信用しませんでした。デイサービスに行くとショートステイを勧められ、ショートステイに行くと、老人ホームへの入居を勧められる恐怖がありました。このような感情を持つ私がケアマネジャーの資格を持っているのは、おかしいのかも知れません。私は、近所の人や、知り合いには、できるだけ在宅介護を進めていますが、家族が働いていた李、病気になれば、施設に入居するのもやむを得ないと思います。
母の友達が、デイサービスや、施設に、入居して幸せになったのを確認していたら、母も私もデイサービスや施設を利用させて頂いてと思います。