がんによっては共存できない激しいがんもある。
それは、そもそも抗がん剤が効かないタイプだ。

しかしがんが思ったよりゆっくり進行して、
なかなか弱らない人もいることは事実である。

「長尾和宏＋近藤誠」を混ぜこぜにして半分にするとちょうど良いかも。

若い人は別として、定年過ぎたらガン治療なんか適当でいいんだよ。
75歳超えたら保険証は捨てるくらいの意気込みが良いと思うね。

「75歳越えたら保険証は捨てろ！」
こういうご立派なご託を並べる御匿名さんが、ゴロゴロいらっしゃる。
幼少のころ虱と回虫に悩まさられ、片足まで骨折。
もちろん保険証などなく、医者にかかることもなかった。
国民皆保険になっても、極力「鬼門」(五木寛之)を避け、
体調悪い時は「絶食絶水」で耐え、よみがえってきた。
「後期高齢者被保険者証」をもらっても、「後期高齢者の健康モデル」として
医療機関に検査協力してきた。
健康に留意し極力保険証を使わず永らえられてきたからこそ、
「後期高齢者」として尊敬されあがめらる齢(ﾖﾜｲ)に到達したのはまちがいない。

いまこそ往年の膨大な累積、「保険料負担」という輝ける功績に感謝され、
存分に「終身被保険者」として遇され、寿命を全うされてよいであろう。
「老い」。
「老いという存在」「そこに居る」というだけで、社会的に「承認」される老い、
「長老」と呼ばれる時代もあった。

「昭和天皇」は下血を繰り返しても、「存在するというだけでたっとい」。
「退位、譲位などまかりならぬ」「やまとまほろばの美しい伝統」だった。

片や、中曽根「大勲位」、アヘ「終身宰相」。
片や、ジジババに免許証返納、保険証返納。

「75歳越えたら保険証を捨てろ！」という御匿名さんたちのときの声。
ジジババ殺してカネ奪う、まごガキどものなたに重なる。
中東の海に海上自衛官の「殉死」を期待する為政者ども。
「令和の時代」とは、そんな時代。

匿名さんの「75歳超えたら保険証は捨てるくらいの意気込み」というのはちょうどいい言い回しだと思います。「捨てろ」とは言っていないのがいいですね。

国民皆保険制度の目的としては、「貧しい人が医療を受けられなくて困らないように」のはずですが、目的に沿わない適用が増えてきました。いわゆる延命治療というのが代表的なもので、そこには高齢者のがん治療も含まれると考えられます。

老化、そして死というプログラムがされている人間ですから、それに対抗するにはお金がかかります。さすがにそれは健康保険からは外すべきでしょう。大腸癌を患って腸閉塞を起こした場合の手術は苦痛緩和としての治療ですから例外ですが、誤嚥性肺炎を起こした場合の入院・抗生剤治療はその点微妙です。

あと20年ほどで私も後期高齢者の仲間入りを果たしますが、仕事をしなくなったら癌治療は放棄します。透析の新規導入もしません。自分の手で食べられなくなったら食事介助も胃瘻も不要です。心筋梗塞を起こした場合は悩みますが、せいぜい心臓カテーテル検査とステント留置までですね。認知症になっていたらモルヒネを十分量いただければ治療しなくていいです。若い世代のための健康保険が立ちゆかなくなるのだけは阻止しないといけません。

鍵山さんの返信の文面に同感です。
医師という職業はいわば国家公務員。時には、反体制傾向とみなされる一般市民を「病人（特に精神病。現代では認知症含む。）」に仕立て上げ社会的に抹殺する役割を果たしてきた。
医者が「オマエは病気だから入院しなければナラナイ」という強制入院制度も、しっかり、ある。医療保護入院というなんだかヤサシイ名前がついているけど。「医者のひとこと＝鶴の一声」で病人となり強制入院身体拘束薬漬け。

医師という職業は、一歩間違えば専制国家の憲兵と同じ。
「おしつけ」強い性格の医師は、憲兵の素質アリアリ。
お医者さま、先生せんせいセンセーとチヤホヤされていると何でも俺の言う通り、になるんですよ。そしてお国を背負っているような気になり国民狩りに勤しむ。認知症狩り。老人狩り。
お国の役に立たない市民は薬漬けまたは治療せず放置。