​
見る人が見れば、10秒もあれば、コロナ肺炎だと分かる。

肺がんに例えると、早期肺がんに相当する。

胸部単純レントゲンでは、コロナ肺炎の早期発見は不可能だ。


こんな小さな肺炎を早期発見をして、なんの意味があるのか？


１）本人の隔離が可能になる。重症化したら早期対応できる。

　　もちろん保健所に連絡して、至急のPCR検査を要請する。
　　この人が普通に警察官や救急隊や医師として働いている・・・


２）周囲に拡散させない。クラスター発生の予防。

　　つまり社会を守る。町を守る。日本を守る。


３）愛する家族を守る。小さな子供を守る。

　　みんな家族に感染させることを恐れている。


こうした早期発見で、何十人ものクラスター発生を阻止できるのでは。

コロナ肺炎を疑う人には、動線を完全に分離して、完全装備でCTを撮るべき。

では、どんな人にCTを撮影すべきか、私なりに基準を作ってみた。



胸部CT検査の基準　　（２０２０年4月４日　長尾）
 
１　38度以上の熱が2日以上続く
２　３７～３８度の熱が４日以上続く
３　咳が出る
４　身体がだるいか息苦しい
５　臭いがわかりにくい
６　味がわかりにくい
７　頭痛がある
８　身近に感染者がいる、ないし濃厚接触した
９　タバコを吸う
１０　医療や介護従事者、救急隊や警察、接客業など
 
10点中、5点以上であれば、
問診してCT検査の適応を相談する。
 

・PCRもできない
・抗体検査もない
そんな状況では、CT検査が有用である。

差別や偏見が蔓延するなか、「肺炎ではない」という身の潔白（？）
を証明するためにCT検査をして欲しいと訴える人が増えている。

迅速性と実効性からも、CTは優れている。





感染していてもいい。

肺炎にならなければいい。

肺炎で死ななければいい。


CT検査のデメリットは。
・放射線被ばくがある
・過剰医療につながる可能性
・完璧を期しても、検査者への感染リスク（PCRよりも格段に低いが）、など。


医師の皆様のご意見をお待ちしています。

もしもCTがあって、コロナを疑えば、撮る？　撮らない？


PS)

人の移動量は、あまり変わっていない。
しかもいつもと違う流れになっている。


移動を制限された刑務所の受刑者も、感染しているのだ。
移動を制限しても感染する、という事実を活かすべきだ。