- << 失われた8年+α
- HOME
- vital talkを日本の医療者にも >>
このたびURLを下記に変更しました。
お気に入り等に登録されている方は、新URLへの変更をお願いします。
新URL http://blog.drnagao.com
ALS嘱託殺人事件に関する僕の見解が朝日新聞の「論座」に
2020年09月05日(土)
京都のALS嘱託殺人事件に関する
僕の見解が朝日新聞の「論座」に。
皆さまのご意見もお聞かせ下さい。
ちょっと間が空いたけどね。
長いので2回に分けられた。
朝日新聞「論座」 AIS嘱託殺人事件
長尾和宏インタビュー<上> →こちら
長尾和宏インタビュー<下> →こちら
これだけだと内容は濃いけども、短いので
今日は、写真を1枚、載せておきまーす。
広島市の浄土真宗「超覚寺」→こちら
というお寺の掲示板である。
・スゴイね、お寺の掲示板に自分の本が載るなんて。
そう、「小説 安楽死特区」の中表紙の文言なのだ。
皆さん、もう読んでくれました?
なに、まだ?
まだなら、読んで下さいね。→こちら
感想を、書きこんで下さい。
PS)
コロナチャンネル#139
感染症利権...「5類」になると困る人がいる⁉ →こちら
今日は午前6時出発で在宅救急医学会へ。→こちら
メインシンポジウムの司会と総括をする。
メインテーマは「在宅救急はCOVID19にどう立ち向かうか」
詳細は後日。
来週は、徳島でリアル講演だ。→こちら
リアル講演が再開しつつある。
- << 失われた8年+α
- HOME
- vital talkを日本の医療者にも >>
このたびURLを下記に変更しました。
お気に入り等に登録されている方は、新URLへの変更をお願いします。
新URL http://blog.drnagao.com
この記事へのコメント
私の友人の弟さんはALSで、胃瘻造設の話が出た時、「俺を死なせない気か!」とすごい形相で家族に言ったそうです。
それを聞いた友人は、どんなことをしても生きていて欲しい、と姉としての気持ちを私に語りました。
私だったら、長年の闘病の末の弟さんの重い言葉、葛藤はあっても弟さんの意思を尊重する辛い決断をするだろう、と思いました。当事者ではない私が、言える言葉ではありませんが。
常日頃の友人の死生観からは、想像できない「どんなことをしても生きていて欲しい」の言葉でした。
今度のことで、友人との会話を思い出しました。
Posted by はなこ at 2020年09月05日 05:42 | 返信
スイスの安楽死見ました。日本でできたら希望するかもと、、よくよく考えたら性格によるのかなと
もともと根性無しで何ごとも長続きせず、お酒や、、睡眠薬等らくな方に走ってきました。。知人で働き者の女性と似たような話をしたら最後まで頑張ると。別の知人は自殺はひきょうだと。絶句しました。
Posted by ドンドコドン at 2020年09月05日 06:30 | 返信
追伸、、人それぞれの倫理観も違いますからね。大病になった苦しみの中正常ではなくなると思います
Posted by ドンドコドン at 2020年09月05日 07:06 | 返信
長尾先生の本は三冊購入させて頂きました
最初に「抗認知薬の不都合な真実」と「家族よ、ボケと戦うな」です。
悲しいのは「抗認知薬の不都合な真実」は理解不能。無理。
でも、「家族よ、ボケと戦うな」はボチボチ読んでいます(私の自慢は難しい活字を見ると眠くなる。又は、本を投げ出す)
「安楽死特区」は余り読みたくない本かな。
これが「安楽死殺人事件」なら別です
「死にたい と願うのはエゴですか? 生きていて と望むのは愛ですか?」
私には「エゴ」の所と、「愛」の所には当てはまる言葉が見つかりません
ALS嘱殺人事件ですが答えが見つかりません
まず、二人の医師に関しては
「頼まれても死に導くような薬を与えない。それを覚らせることもしない」
これは長尾先生も良くご存知の「誓い」からの抜粋
これ以外はわかりません
女性に関しては私も同じだろうな・・・でも・・・
「自分が自分であるうちに死にたい」
私の正直な気持ちです
Posted by ナオミ at 2020年09月05日 09:52 | 返信
長尾先生の御著書は「町医者冥利」から全て呼んでいますが、「安楽死特区」は医師が書いたエッセイから、小説に進化された
印象を受けました。医師が書いた小説って好きでよく読みますが、海堂尊や渡邊純一と肩を並べたと言えるほどに、面白かったです。どんでん返しビックリしました。読まれてない方お勧めです。
Posted by ルナース at 2020年09月06日 04:22 | 返信
「論座」のインタビューの中で<「死にたい」という女性の心の声に寄り添う人が一人もいなかったことが、最大の問題>とありました。闘病生活の中で周りとの人間関係が出来ていたと思うけれど、それでも「寄り添う」ことの難しさを思います。
周りはそれぞれに尽くされたと思います。でも、身体のケアは出来ても心のケアは難しいのでは。誰もが自分の生活や仕事を抱えていて、十分に傾聴出来ていたかどうか。女性からすれば、その時その時の思いを、否定も意見もせずありのままに受け止め、自分の気のすむまで聴いてくれて、孤独や絶望に寄り添ってくれる人はいなかったのでしょう。
想像するに、前向きに治療に取り組む姿勢を見せることで、支えてくれる人達に応える一方で、自分の心の内を周囲に理解してもらうことは諦め、ブログやSNSを通じ、周りには内緒で本音を吐露していたのではないかと。
人生会議をしたら、患者自身はどれ位本音を言えるか。参加する誰もがフラットな立場で、とことん話し合いって出来るのでしょうか。「死にたい」と聞けば家族は嫌がるだろうし、支えてくれる人に申し訳ない、とか思ったりして言えないとか。
医療関係者は知識や、多くの患者を診ている経験があるがゆえに、闘病・看病についての経験が圧倒的に少ない、患者や家族が抱える不安や孤独感に、心底寄り添えるのかどうか。
知っている人・解っている人は、知らない・解らない人の感覚がわからない。
長尾先生のように、ちゃんと向き合って下さるお医者さんならよいのですけれど。
今更そんな~~な話ですが、「人生会議」という言葉が終末期の過ごし方と結びつきにくくて。何かもっと他にないかな??ネーミング公募とかすれば、終末期医療についてもっと広く知ってもらえるかもしれないのにな~~お役所が上から言ってることでなく、自分たちのこととして、より身近に感じられるかもしれないなと思います。
Posted by taco at 2020年09月07日 11:29 | 返信
コメントする
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL: