読者のコメントで「手洗い・マスク」に触れられた方は、多い。
「口うがい」は、大阪知事の「フエイク」で、イソジン株が上がっただけ。
やっと長尾先生が「鼻うがい」をとりあげられた。が、読者はスルー。
なぜか。アヘ・スカ政権も専門家会議も、とりあげなかった。
「新しい生活様式」にも、ない。なにが「自助」だと言いたい。

アヘ・スカは、「コロナ収束まで検証はしない」と威張っていた。
が、仕事人集団・「民間臨調」が中間検証をやってくれた。
「一斉休校はなんら疫学的根拠がなかった」と断じた。
発表直前まで文科相は門外漢。議事録も決裁文書もない。法律的根拠ゼロ。
「ないない尽くし」で、１億人が右往左往。読者は「同調」するのみ。

「医療用マスクや防護服が不足する中、患者の治療にあたらざるをえなかった医療現場の過酷さを、兵站の支援なしに決行された1944年のインパール作戦にたとえる言説が多く見られた」（8.13NHK視点・論点『戦後75年・私たちはなぜ戦争の歴史を学ぶのか』加藤陽子）

だから、学術会議会員リストから加藤は外されたのか。
スカ決裁のリストは、初めから99名だったという。だれかが勝手に抜いたことに。
プーチンなら「毒殺」！　習近平なら「投獄」！　スカなら「総合的俯瞰的に排除」！
政府与党が、盟友トランプに倣いあれこれのフェイクを垂れ流す。
スカ政権のホンネは、「軍事協力しない学術会議は潰せ」にある。

スカのブレーンは、「デジタル化」「社会保障と年金の廃止」を助言。
日本の「デジタルシステム」は多国籍企業・アマゾンに丸投げすることに。
官邸記者会見は、「前例踏襲」を止め、３社インタビューで原稿読み。

新型コロナも端境期的タイミングになり、落ち着いた議論がなされ始めていて興味深い。
政府から独立した立場として、民間臨時調査会が公平に聞き取り、検証したことに民主的な行動様式を
感じた。似たようなスタンスで、立場が違う各々が意見を交わす番組にも共感を覚えた。
番組の意見を総じた印象は、リスクの感じ方には人によって、また立場によって差があるから、対策の
仕方にも差が生じる。全てを一律に統一しようとすることに無理がある。他者を認めるために、意見交換の必要性が述べられていた。
新しい時代、即ち生活スタイルや考え方自体を、見つめてみるべきタイミング、それが令和という新時代
に重なった。新型コロナに大きく振り回されたが、震災や豪雨災害による甚大な被害を各地が被った頃
から既に、これまでとは違った社会が始まっていたと思う。南海トラフ、東京直下地震へのカウントダウン的心構えの必要性にも、非日常を覚悟しなければならないという新時代を思う。
先の非政府、民間臨時調査会であるとか、異なる立場の人による議論であるとか、そういった検証が
現在進行形の政治に関しても、活発に行われ、民主的行動様式が尊重される政治になって欲しいと思う。
追記:
デジタル化を加速するには脆弱すぎる日本のIT。Docomoやら郵政やら、単に企業の間抜けだけではない
国家的粗相だと思う。もっと奥深いところでも危機に晒されている日本のITだと、もう何年も前に
報道を読んだことがある。国民が大海に放り出されるような、そんな感覚に陥る。
ましてや多国籍企業アマゾンは世界ランキングで、リスキー1位に輝いたと記憶している。
簡単に国民情報を晒さないで欲しいと、節に願う。

日本の労働者の4割が「非正規」といわれる。昨日「非正規は賞与も退職金もなしでよい」とする最高裁判決が5人全員一致で確定した。
アヘ・スカが加計学園の獣医学部新設に抵抗した文科省事務次官を追い落し、加計学園の顧問弁護士を最高裁判事にしただけのことはある。

「『政府に進言するのだから政府がメンバーを決めるのは当たり前』と菅首相は主張し続けている。原子力安全委員会から、原発の安全性に疑問を抱く科学者を締めだしたのと同じことを、今度は学術全体に行おうとしている。」(10.14　山内正敏スエーデン国立スペース物理研究所研究員　『福島原発事故の主因は「科学者の提言機関」への国の介入だったことを思い起そう』）
首相や自民政調会長やフジテレビ解説委員が意図的な「デマ」を発信し「上級国民会議の解体」を煽動している。2万円弱の日当と旅費実費支給を「年金250万円受給」に仕立てあげ国民の「劣情」を引き出そうというわけだ。

「原子力安全委員会に懐疑派が入っていれば、対策の勧告をもっと早めに、もっと強く出していたはずだ。長年にわたって政府・自民党が介入したことで安全委員会が『国への諫言能力』を失って、津波による電源消失を防げなかったのである」（前掲・山内正敏）

「受験生ともなるとたくさんの漢文を読む。その中で多くの話題に上るのが『諫言』である。臣下が君主に対し、行いを改めるよう忠告することだ。しかし最近の日本は違うらしい。首相は専門家らの諫言を切り捨て、阿諛追従を求めているように見える。我々は声をあげなければならない。声が増えればそれは世論となり、諫言となる。」（10.14　酒井友希乃　高校生・17）

アメリカでは、医療機関はトランプの「科学否定」にあがなえないようだ。長尾先生のブログ読者、なかでも医療関係者って「沈黙は金なり」なんですね。「九帝大」事件、「京帝大」事件の「伝統」は受け継がれている。

長尾先生が嫌いな玉川なにがし出演の『羽鳥モーニングショー』。1カ月ぶりに観た。田中道昭や長嶋茂雄が出ていた。
田中道昭によると、スカ政権が今月8日から「アマゾンウェブサービス」運用を開始したという。やることが速い。内閣官房はもちろん、政府各省共通の人事・文書管理の「基盤システム」に、採用されたからだ。競争入札もせず、随意契約だろう。「デジタル庁」ならぬ「アマゾン庁霞が関支店」だ。
マイナンバーもヒモづけられるのだろう。
数年前、靴・シューズを断捨離し地下足袋1足アマゾンで買ったら、パソコンを開くたび、地下足袋の広告が1年も続いたことがある。

私が少し、聞いたところによりますと、原子力安全委員会に、湯川秀樹氏もはいっていたらしい。
しかし湯川氏は自民党政治家が、あまりにも原子力に関する知識に疎く、そのくせ経済的な利害関係には敏感な方が多いので、おぞけをふるって退出したらしい。
それでこっそり神戸大学工学部などの原子力に関してよくご存じの教授などを中心に、ひそかに「原発の危険性を考える会」を組織していたと思われます。しかし鍵山様がおっしゃるように、この組織も、学校の教師やインテリばかりが多くて、あまり多くの勢力にはならなかったようです。彼女たちは小さな集まりで、絶えることなく多くのアピールを出していましたが、東北大震災と福島の原発事故のような大事故が起きるとは想定していなかったと、仰っていました。
中川慶子元園田女子大教授の人たちのお仲間は、随分悔やんでいらっしゃいました。
やはりインテリの運動は、先見性があっても運動としては大規模にはならなかったようです。
これからは小泉純一郎元総理など多彩な人たちや原発のある地域の人たちも連帯して、再生可能エネルギーと、化石燃料で日本のエネルギーを賄っていくしかないいくしかないように思われます。
我が家の貧相なプレハブの屋根にも太陽光発電を、東北大震災直後につけて何年になるのかな。
学校や、公官庁の屋根や、団地の屋根に太陽光発電を取り付けたいなあと思っています。
インドなんかでは牛のおならを集めてガス燃料にしています（笑）。
再生可能エネルギーも工夫次第です。

上記「長嶋茂雄」は、「長嶋一茂」の誤りでした。

「ハンコ廃止」「デジタル化」「携帯料金値下げ」「中小企業淘汰」。
いずれも、スカの「かつての上司」から直接レクチャーされたものばかり。
アヘの「未来投資会議」にかわる、スカの「成長戦略会議」。その主賓だ。
早速、各テレビに登場し、「国民1人7万円」を配り、生活保護・年金を廃止しようと持論を展開していた。社会保障費を削減し防衛予算(軍事予算)にまわそうという権力の意図が透けて見える。

「たたきあげVSエリート」という構図に持ち込み、「軍事協力しない学術会議は潰せ！」に世論を誘導する。スカ、シモ、アマ、フジテレビが白昼堂々「デマ」を乱発し、アヘ親衛隊改めスカ親衛隊を叱咤激励する。
「官僚支配」に成功したスカ・スギ公安警備枢軸は、学術会議人事に手を突っ込んだ。
「天皇は、国会の指名に基いて内閣総理大臣を任命する。
　天皇は、内閣の指名に基いて最高裁判所の長たる裁判官を任命する。」
「内閣総理大臣は、日本学術会議の推薦に基づいて会員を任命する。」
憲法と法律。「指名」と「推薦」の違いはあるが、「もとづいて任命する」の構図に違いはない。「変更」するなら、「国民投票」か「法改正」すればよい。

「自衛隊がいるところが非戦闘地域」(小泉)、「募ってはいるが募集していない」(アヘ)。「『基いて』とちがって『基づいて』には、任命拒否・罷免権を含む」(スカ法解釈局長官)というわけだ。

「公務員だが給与はなく、会議に出席する際に日当と交通費が支払われるだけのボランティアだ。しかも財政難で昨年度の下半期にはそれさえも支給できない事態となった。」
「なぜ、今回に限って菅首相は６人を任命しなかったのか。なぜ、理由を述べることをかたくなに拒否するのか。任命しないのは日本学術会議法に違反するし、理由を述べないのは民主主義に反する。国の最高権力者が『意に沿わないものは理由なく切る』と言いだしたら、国中にその空気が広がる。あちこちで同じことが起き、民主的に人を選ぶことができなくなり、権威に忖度する傾向が強まる。それは着実に全体主義国家への階段を上っていくことになる。」(10.22　山際寿一)

ゴリラ学者の言に、理系読者のみなさんの「沈黙」が哀しい。

沈黙されていると言われたので、ぜひ一言と思って書きこんでおります。

日本学術会議の任命拒否について、反対の意見を述べている陣営をピックアップしてみました
立憲民主党・共産党・日本弁護士連合会・毎日新聞・朝日新聞・玉川徹・青木理・米山隆一、室井佑月夫妻、是枝裕和監督・バイキング・モーニングショー・ＡＥＲＡなどなど

この時点で冷静な読者は一つ察するところがあるでしょう
沈黙ではなく、構図が分かってしまったので、「またこれか」と思っているでしょう

ちなみに、「指名に基づいて任命する」と「推薦に基づいて任命する」で基づいて任命が同じとの主張ですが、重要なのが「指名」と「推薦」なのです。指名と推薦の違いが一番重要なのに、基づいて任命するが同じ構図とはちゃんちゃらおかしいですね。

指名と推薦、よく調べてみたらいかがでしょうか？