PCR検査をして陽性なら高齢者＝強制入院

となるのだが、認知症の人が入院するの？

個室で手足を縛られる。

付き添いも面会も禁止。

それが幸せ、という人がいるのだろうか。

それはイヤ、という人の方が多いのでは。

しかし感染者＝感染症病棟、という発想から

脱却できない政府は、早く気が付いて欲しい。

政府の関係者には、僕の小文を真剣に読んで欲しいな。

「地域で診る」という発想がないと医療崩壊は自明の理。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーー

尼崎発　長尾和宏の町医者で行こう!! (107)

『新型コロナウイルス感染症対策は地域包括ケアのフェーズに』

日本医事新報 2020年3月21日 P56～P57　　→こちら

尼崎発　長尾和宏の町医者で行こう!! (109)

『COVID-19に対する医療機関の機能分化を－かかりつけ医の役割の提案』

日本医事新報 2020年5月16日 P54～P55　　→こちら

尼崎発　長尾和宏の町医者で行こう!! (110)

『COVID-19による介護崩壊を防ごう』

日本医事新報 2020年6月20日 P56～P57　　→こちら

尼崎発　長尾和宏の町医者で行こう!! (111)

「ウイズコロナ」に変わるため　開業医にも武器を！

日本医事新報 2020年7月18日 P56～P57　→こちら

尼崎発　長尾和宏の町医者で行こう!! (116)

発熱外来の実際と地域包括ケアシステムとしての感染対策

日本医事新報 2020年12月19日 P48～P49　→こちら

ーーーーーーーーーーーーーーーー

認知症の人は万一、コロナに感染しても

そのままの環境で過ごすことが望ましい。

認知症関連学会や患者会もそれを大きな声で言って欲しい。

「認知症の人はコロナになったら在宅で多職種で診ます」と。

そのための研修を急がないと、いけない。

もちろん手上げ方式でしか応募できない。

リスクはある。

風評と差別だ。

だから高齢者だけでも2類指定を外すべきだ。

しかし国の方針は真逆なので僕には理解不能。

「コロナ禍の9割は情報災害」がアマゾン1位！

応援して頂いた皆さま、ありがとうございます。

このブログのエッセンスをこの1冊に凝縮した。

PS)

コロナチャンネル　#251

スウェーデンのコロナ対策は失敗！？じゃあ日本は？　→こちら

後半の歌は、「お世話になりました」。

今日の午後は滋賀県守山市で講演する。