私は「ノーマスク・ノソックス・ノーシューズ」を率先実践してきました。
最近は話しかけて来られるかたがやたら多い。日に２・３度ペースの時もあります。
「マスク」についてはゼロ。もっぱら「ノーソックス・ノーシューズ」について。
一番多いのは歩行中。他のマンションの管理人。道路工事の現場責任者。駅スーパーのエレベーター中。喫茶店。
「素足草履」や「滑握棒」が目立つようです。中には走行中のタクシー運転手が棒を所望されました。
草履を写メし入手先を訪ねる人もいます。草履はかかとがはみ出すぐらいがいいこと、鼻緒はすぐゆるゆるになるが、それが鼻緒を締めようとして足指中心になり浮き指が解消し猫背が解消し腰痛が解消しますよ、と伝えます。
ある老インストラクチャーから、「まるで街道伝道師やな！」とほめていただきました。
これって、磯野美穂教授の「医療人類学」の範疇に入るのではないかと、勝手に自負しています。
自画自賛もいいとこですが、こうして「燃え尽き症候群・後追いなんとか」にならないように、セルフ養生これ努めています。

上記、磯野美穂教授ではなく、磯野真穂教授でした。失礼しました。

私の知ってる人はお父さん脳梗塞で、親の職場で働いてた奥様が一時受けたけれど、物凄く市から干渉受けて、購入するものでも、うるさいので、それが嫌でお父さんのリハビリ回復に伴って自分から断った人います。けしてそんな実質年収400万という印象ではありませんでした。
また、すごく真面目で気を遣う奥様で私が子供の頃から親の職場で働いてた方だから、知ってますが人にお金を貸しても借りることなかった人なのに、75歳からは内職だけしてたけれど、80歳になり完全に仕事やめられたけど、年金が少なすぎて生活できないから、元同僚の親の職場の人に、お金を貸してほしい電話で疎遠になってきてるとか聞き、世知辛い話だと思います。
まず年金も減額の前に、殆どの人は高齢者が増えたからや病人が病院いくからを理由にしますが、それはゴールドマンサックスが管理して年間手数料数百億とっていくって「知らないからでしょう」GPIFとか、年金積立金管理運用独立行政法人。 預託された公的年金積立金の管理、運用を行う仕事で、何故、タワービルなのでしょうか。管理、運用で、何故そんな巨大タワービル、それ年金を運用したお金でビル建ててるのでしょう。こっちにはどうして皆、ダンマリなんだろうは思います。このビルの代金とそれだけ利益でるなら、それを還元してもらわないと、積み立てた年金で運用したお金、かけた人の年金以外、ほかに使うなんて聞いてないでしょう。
普通はそのビル分、上乗せしてもらわないといけないですよね。

和宏先生、こんばんは。

畑のがっこうのX拝聴させて頂きました。
84歳の女性で、沖縄に行って潜ってきますってお話が何故か残っています。
人は本当に十人十色ですが、和宏先生も、凄く生きる力を頂いていらしたみたいに感じました。
来週のニコ生、是非とも観たいと思います。（前半部分しか観れませんが…）。
執筆、講演、ライブ等ご多忙そうですが、お元気でいて下さいね。拙いですが応援しています。
（追伸）目指せ！日野原先生〜！！

年金積立金の運用　約５兆３千億円の赤字に
https://news.ntv.co.jp/category/society/336644
0テレニュース
こちら2016年のニュースですけど、地上波であまりやらなくてネットニュースばかりだからか、生保とか病人とかは槍玉にしますが、5兆あったら余裕で生保分も年金分ももう少し何とかなったのではと思うと。何故こっちは無問題なのだろうと思うのです。こんな高いビルどうして建てられるのか。厚労省、就職関連もやってますが、本当によく分からないことしてますよね。
5兆損失しても影響ないといってるのだから、今度も減額するほど影響ないと思いたいですね。
物価スライドするとかいってたのに。インフレに対して減らすって、何故こちら問題ならないのだろうは思いますし、ただ厚労粗油だけでなく河野さんの質疑応答よめば、厚労省は65歳以上だけとか色々条件や制約つけたのですが、担当大臣である河野さんが、自治体の判断でそれぞれ任せられるよう撤廃で、とにかく余らせない事、捨てない事が重要。それが仕事で、健康面にかかわる有効性などは専門家会議の管轄で、担当の仕事は余らせない事。捨てない事が重要で、打つ人のことはあまり関係なかったようですね。

ＧＰＩＦ運用損５兆円、支給額への影響は？
https://news.ntv.co.jp/category/society/336616
0テレ　
下のリンクみて、ちゃんと地上波テレビで解説したみたいです。しかしなんでも2014年が契機なんだなと思います。収益性高めるため株式50％に引き上げも2014年。全体で45兆の利益でてるから大丈夫だったみたいですね。それくらい利益でても厳しいのでしょうか。今なんて株またあがり、欧米のハイソな方々がそろって笑顔のニュースやってたから、下がるどころか利益だしてるのではないのかなと思います。しかし当時は若者が多かったのでしょうが、昭和のころって年金でやっていけた時代だと思いますが、投資運用はしてなくこんなに利益だしてないと思うけれど、ここまで利益でてどうして下がって、インフレにも対応してないのだろうと謎が多いです。

いつもの財務省の言い訳。
お金がない、だから消費税
いやいや、違うということを今国民は知っている方が多いが
こんなに情報が出ていてもわかってない方も多し。
ベーシックインカムは反対です。
ともかく選挙。行っても変わらないのではなくいかないから変わらない。
既存政党に入れることもダメ。そこには立憲も。もちろん、国民民主は、今回は良いかもしれないが別姓を言っているのでどうだか。
ともかく地方にもっとまともな人材が欲しいと最近思います。

「生活保護法」で言う「保護」は、「保証」に変更すべきでしょう。
「たかが用語とあなどれない。【保護を受ける】のか、【利用する】のか。そのニュアンスの違いは、制度の権利性や社会の視線を映し出している」（前川卓史）。
まったく同感です。

昨夜のSNSだったか、石破総理が「無農薬で、おいしい日本の米を大量に外国に輸出して、なにがわるい？」と仰っていました。本当に、日本の総理大臣ですか？「ベニスの商人」に出てくる、極悪非道なユダヤ人商人みたい。対談していた、橋下弁護士は、圧倒されて、笑っていました。参議院選挙で勝つつもりなのかな？
フランスでは「穀類だけはフランス国内で自給する」と決めているけど、野菜とかはEUから輸入せざるをえないそうです。

私個人の疑問なのですが、もう誰も信じられない気持ちになっています。
推薦あればコロリと意見かえる政治家さんも信じられない。反対の立場とって実はグルの出来レースも信じられない。もう少し真面目に誠実さもって政治家さんも情報扱う人も出来レースやショーでなく本当のことを言ってほしいと思います。

川田議員も国会中継見せていただき、御尤もとも思いました。でも…。wikiも全部信じられないとはいえ、ご病気で大変つらい思いされた方だけに信じたいのですが、何故、みな「経済会」に縁の人ばかり、お金の視点で話しする人が多いのだろうと思ってます。批判でなく「分からないから」疑問もわくし、そういった疑念を本当は晴らしてほしいと思ってます。
ウィキペディアも目安にしかならなとはいえ…。川田議員のwikiみました。
子供の接種に「努力義務」は必要ないは意見同じです。パブコメもだしました。賛同できることも多いのですが、どうしても気になるのは。世界経済フォーラムスのヤングリーダーに選ばれたこと

川田龍平
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B7%9D%E7%94%B0%E9%BE%8D%E5%B9%B3
＞2008年、世界経済フォーラムが選ぶ「Young Global Leaders」に選ばれた＜
正直、ダボスも世界経済フォーラムも「在る」のに陰謀論みたいな扱いで、何故、在る組織が陰謀論なのだろうと思うのです。どんな話をして、経済にあまりに傾けば、反対論とか出せるのか。
会議内容が全く分からず、どんな議論して、国民全然知らないまま、こちらで決めた決め事を、日本の総理や政治家が踏襲することが多いから。こちらが「なんでも決めてるのなら」民主主義といっても今はSNSでサクラだしても数で勝てばいいみたいな時代ですから、民主主義も機能してないかもしれませんが、一応、建前は国民主権なのに、世界経済フォーラムが勝手に他国の制度きめてそのように動くなら、学校教育から出鱈目なってきますよね。

世界経済フォーラム
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%96%E7%95%8C%E7%B5%8C%E6%B8%88%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%A0
どんな会議してるかわかりませんが、ここに名を連ねる人たちには、いいイメージ持てない人もいます。川田議員は、ダボス会議でどんなお話をされて、世界経済フォーラムでどんな議論をされたのか。まずそこが知りたいです。世界経済フォーラム自体がワクチンは推進の人が多いから。
当時は呼ばれただけで、今は世界経済フォーラムと考え方が違って反対の立場とられてるということなのか。その辺がよくわかりません。概ね、賛同できますが、今の議員の方々とか、みな反対の立場とってもDX推進と健康増進、そしてウェルネス事業に有利な「経済視点」なのかと思うことあります。その辺の紋々を払拭してほしい。

またロットについて、ワクチンロットに関する主張の項目読ませてもらい、全員が死亡したのではないは、分からないだけに反論する気は湧かないのですけど。
そもそもそのファクトチェックする組織が
日本ファクトチェックセンター
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%81%E3%82%A7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC

「批判の項目」よむと「第三者機関とか独立した組織といえるのか」と思います。
BPOとかもそうですが、結局、似たような同じ組織が連なってるや、こちらも朝日の方々ばかり多ければ独立性が担保されてると言えないと思います。まずチェックするメンバー自体を全部名前も公開して、それぞれ違う組織から任命するべきではないのでしょうか。それが間違ってるか正しいかチェックするなら、当然、名前も組織も全部明かして、偏りがあれば、メンバーや組織を再編成して本当に公平性あり、独立性担保された信用できる組織にファクトチェックとかやっていただきたいです。

とりあえず厚労省に契約について秘密保持契約結んだ企業名を開示してほしいと私は開示請求はしましたが、「不開示」だったは事実です。
打つのは国民ですし、内容を明かして呉ではなく、秘密保持契約結んだ企業名くらい明かすのが、打つのは国民ですから当たり前の話ではないのかと思います。常識的におかしいことが、流されてるし、誰もが役者、誰かの推薦があれば、政治家もすぐ時期によって意見かえるなら、誰も信じられない世界になると思います。そのへん、この世界経済フォーラム会議に出席された方は、どんな議論されて、日本で「これやって」と押されるようなことはないのか。もし、会議で不納得があれば、反論はできるのか。どんなお話をして、時間おいて意見が変わったりするのは構わないですが、それはどういった経緯があって、意見がかわったのか。なにか新事実や影響をうけた書籍などあり、考えが変わって今の意見になった。この会議はこの場だけだととか、そのあたりが「全然、ブラックボックス」後はコロコロコロ意見、政治家さんとか変えるから、反対の立場であっても政治ショーか…と白めてしまって、それが本当に問題だと思います。
川田議員の薬害への思い入れや、非常に大変な思いをされたは、もちろん否定しないし、信じてます。しかし「専門者会議」とか「第三者会議」、そのへんが、どんなメンバーなのか。偏りないのか、そのあたり全く無視ですよね。河野さんも有効性やら安全性を見るのは専門者会議メンバーであって、私の仕事は、ワクチンを余らさないよう打たせることが仕事ですと、有効性、安全性は善む専門者会議に丸投げで、その専門者会議は記者会見の場で質疑応答もしない。
では仮に、ワクチン限らず、あとで危険性が分かったものでも、その時、安全と判断した専門家が悪くて、推した担当大臣は「推すことが仕事」だったから何の責任も負わずいいのでしょうか。
前例があるもの、ある意味、イ〇ルとかすでにでて既存薬ですから、有効性は不明でも、副反応に対して既存ならもうデータ残ってるので、重篤な副反応は起こしにくいでしょう。
「既存薬」なら、安全か判断するのは専門家、私は推すだけの担当だで、役割分担なのでしょうけど、新薬でまだ「何が起こるか分からないのに」、安全面は専門家、自分は管轄違う。
自分の仕事は、初めてのタイプで理論上は安全であり、年数たって重篤な副反応の恐れもあり（これは大手テレビメディアで初期、医師が伝えてくれたことです）初めてのタイプで時間の経過によって未知であっても担当大臣の仕事は「余らせないだけ」が仕事って道理通じるのでしょうか。

もう真偽を調査する組織から、政治家さんの言葉から、もう全てが出鱈目すぎて感じてしまってます。長くなりました。先生だけ読んでくださり承認されなくてもいいです。
本当に、ただの一般市民、多く情報を受信するだけの立場として何も信じられなくなってきてます。