あの番組に同調できる視聴者は、現在は不自由なく動いている人でしょう。
「姨捨伝説」の現在的番組です。
医師次第では、ACPは、患者本人の意思を周りが形成していくものとなるでしょう。
意思を共有するそうですから。

本人の意志よりも家族の気持ちや思いが優先されるとか怖いです。
私は、仮にALSになったとしたら閉じ込め症候群は死よりも何倍も怖いですが、「自発呼吸できなくなったら、そこで終わり、緩和だけして後はそれでよい」という明確なリビングウィルを残したとしても家族が「どんな形でもお父さんには生きていてほしい」とか言ったら呼吸器ついちゃうわけですよね。あるいは、ろくに緩和してもらえず呼吸困難の苦しみの中「呼吸器つけると楽になれるよ」とか言われちゃうこともあるわけで。こういう誘導尋問されたら、うなずいちゃいますね。そして呼吸器がついちゃうと。
そして死ぬに死ねず私にとっては死よりも恐ろしい閉じ込め状態になるわけです。想像しただけで恐ろしいです。
なお、NHKの番組の彼女は、自分で動けないという状況が嫌で嫌でたまらないだけで他人のことは関係ないのに、「鎧をぬいで皆に迷惑かけてもいいから生きて（こんな感じ）」の説得のことばが出てくるのもホラーでした。迷惑云々じゃなくて自分が嫌なだけなのに。最後はお姉さんに理解してもらってよかったです。見ていてほっとしましたが、仮に周りが納得しなかった場合、彼女はスイスに行けないわけで（状況見る限り一人ではいけませんよね）。
自分の人生なのに他者との関係を常に持ち出される、日本はなんと恐ろしい国だと思いました。そりゃおちおち日本では死ねませんよ。スイスに行きたくなるでしょう。

死ぬことは生きることだと考えています。
いま生きているからこそ死ぬことができるからです。
自分がどう死ぬかというのはどう生きるのかを自分で決めることではないでしょうか。
私達ソーシャルワーカーがやるべきことは、病気で苦しいときの本人の希望を叶えることではなくて、本来のその人の生き方や考え方を尊重して支援することだと思います。
福祉では国も自立支援だとか本人意思の尊重とか自己決定とかとにかく「本人」重視しています。
障害があってもその人らしく！をかかげています。
なのにリビングウィルには後ろ向きというのが理解できません。

リビングウィルは自分で意思決定ができなくなった時のためのもので、あの女性は自分で意思表示ができるうちに、という意味もあって結論を急いでいたのではないでしょうか。つまり、たとえリビングウィルを作っていたとしても、それを尊重される保障がないからなのでしょう。お姉さんたちは、彼女がまた自殺を試みるのではないか、という不安があったと話されていましたが、安楽死は自殺ほう助です。目の前で手首を切ったり致死量の睡眠薬を飲んだりされたらきっと救急車を呼ぶのでしょうが、「安楽死」という名の下で致死薬の点滴のクレンメを開けるのは受容されたのですね。

こちらで紹介させて頂くのは失礼かと存じましたが、どうか御許しください。
「『どうせ死ぬなら臓器提供してから』世界で進む安楽死議論の怖さ」
https://diamond.jp/articles/-/198502
インフォームド・コンセントすら御座なりな現状で、「自己決定権」「尊厳」という、絵に描いた餅のような理想からは程遠い力学が顕在化しつつあると存じます。
多系統萎縮症であった私の連れが直面したのは、本人の意志を力ずくで砕き、「主治医の方針に従えないのなら即刻退院せよ」との罵倒でした。連れは気丈な人間でしたが、私どもは心身ともに憔悴しました。そもそも患者の人権が守られていない現実があるのです。